Starosta za ODS cenzuruje články radních

a článek pana Kováříka na straně 6 se tam pravděpodobně dostal omylem, že.

Usnesení zastupitelstva bylo přijato až po uzávěrce měsíčníku Radnice. Proto nelze objektivně nikoho nařknout z porušení přijatého závazného usnesení.

Na druhou stranu je velmi paradoxní, že pan Kovářík obrátil a použil slova jako "průšvih jako hrom" v souvislosti s ulicí Legionářů a U Tanku. Dále se dušuje, že se problémy, díky Bohu, projevily už teď. V kontextu jeho předchozích vyjádření pro tisk či jiná média, ale zejména vůči občanům města a ostatním zastupitelům, toto považuji za drzost.

Tento pán si nevidí do úst. Je zcela evidentní, že pouze využívá situace ve svůj prospěch zejména k prezentaci své "nepostradatelnosti" či zaujímání pozice "Mirka Dušína z Mělníka". Tímto se jednoznačně potvrdilo, že je všehoschopný a navíc demagog.

Tento pán je přímo zodpovědný za průběh celé revitalizace a jeho funkce byla i s ohledem na tento projekt zřízena. Potvrdilo se, že na takovou to činnost nemá, že je schopen pouze dlouze pateticky hovořit, ale nesdělovat nic, natož adekvátně činit. Jeho podíl na zpackání celé akce je jedním z největších.

Pakliže by se mělnická radnice alespoň částečné chovala jako dobře fungující společnost, je každému jasné co by se stalo. Tento pán je totiž zadarmo drahý!

Tomáš Vojta

Vážený pane Vojto,

přečtl jsem Váš dehonestující komentář k osobě pana Kovaříka. je mi líto Vašich osobních proher a selhání, nicméně to vás neopravňuje osočovat člověka, kterému mělnická ODS vděčí za víc než mnohé.

Iiniciativa p. Kovaříka z dlouhodobého pohledu mnohokrát předčí Váš "konstruktivní" přístup ke kritice těch co skutečně něco dělají.

"Ten pán" jak jste ho bez uzardění tituloval, na rozdíl od Vás přijal odpovědnost, pracuje s maximálním nasazením pro mělnické občany. pakliže se stane chyba, nevidím nic mirkodušínovského na tom, že ji někdo chce v kontextu stávající situace napravit. už jste to někdy zkusil?

Závěrem nemohu směrem k vaší osobě nepoužít zlidovělého citátu: nestačí jen pasivně kritizovat. Je třeba aktivně přiložit ruku ke společnému dílu. Někdy to zkuste! Je to fajn pocit. 

J.T.

Vážený pane night.mastere či J.T.,

mohu se pouze domnívat, kdo jste či vůbec jste, ale předpokládám, že jste a jste ten, co si myslím, že jste, a proto Vám odpovídám.

Nebojte se! Napište, kdo jste, komu můžeme poděkovat za názor, s kým můžeme nesouhlasit, s kým můžeme diskutovat nebo komu můžeme oponovat.

Nevím, jestli nějaká politická strana vděčí někomu za to či ono, jestli pro ní udělal to či ono, běhal sem a tam či slíbil to či ono tomu nebo tomu a nebo vděčí ona Vám či Vy jí.

Pouze jsem chtěl vyjádřit svůj podiv nad tím, že i v krizi je možné i toto.

Závěrem si dovoluji vyslovit otázku, jste to Vy, on nebo Jarka Metelka?

Tomáš Vojta

Vážený J.T.,

běhá mi mráz po zádech z Vašich opěvných slov. Připomínají mi oslavy straníků z dob před 20ti lety.
Možná byste měl uvést příklad konstruktivního přístupu.
Třeba nám pasivním osvětlit jak konstruktivně pan Kovařík přistoupil k návrhu umístění a piedestalu sochy Jana Palacha. Rada schválila návrh architektů, v tisku bylo zveřejněno ale realizováno bylo jinak.

Za co p.Kovaříkovi vděčí mělnická ODS, použiji zlidovělého výrazu abychom si lépe porozumněli: "je mi putna". Nejsem ani jejím členem ani voličem. Takže si poplácávání po ramenou a oslavování svých členů řešte v rámci svého modrého klubu.

Mě jako občana zajímá kudy chodím, jezdím po městě, jak se mi tu žije, jestli se nemusím stydět pozvat přátele k návštěvě apod.

Ještě mi chybí potlesk, vlajky, oslavné fanfáry a svatozář

Přesně jste vystihl jeho užitečnost - mělnická ODS mu vděčí za mnohé. Město Mělník, pro které by měl pracovat především mu vděčí namátkou za celostátní ostudu s radarem na Malém Spořilově, za miliony utopené v areálu Lectus (nyní TS), nebo za naprosto zpackaný projekt revitalizace. Pokud dojde k nejhoršímu a propadne dotace na posledně jmenovanou akci (což si nikdo nepřejeme, protože to město dostává na pokraj ekonomického kolapsu), budou škody za které nese spoluodpovědnost tento Váš favorit v řádech desítek milionů, spíše však něco přes sto...

Myslím že pan Kovářík je pro naše město stejně užitečný jako kobylky, morová rána, nebo povodeň...

Buď konkrétní s tou levicí. Vážně mě to zajímá. Prosím prosím

Myslím si, že příspěvěk Vencose, je naprosto trefný. Měli by se někteří politici zamyslet sami nad sebou. Nic jiného, než kabátníci nejsou, ti co v průběhu svého zastoupení změní strany. Volil jsem nezávislého kandidáta a ten teď vstoupil do TOP 09, kdych to tenkrát věděl nikdy opakuji nikdy bych ho nevolil. Myslím, že i jiní tak smýšlejí. Sedět tam několik let a najednou dělat, že nást trápí pan starosta, to je k smíchu. Proč nevznesli návrh na jeho ovolání již minulosti , když jim jeho chování tak vadilo, proč až teď před volbami???Četl jsem tuto debatu a Nevím koho Venclos chce volit,ale já klidně dám hlas KSČM,aslespoň dojde k radikální změně. ODS nebo ToP 09 je úpně to samé, i když dělají že né. Jsem zvědav, kam přeběhnou potom co tato třeba neuspěje.

Tak tady musím vznést námitky ještě mnohem víc důrazně!!! Volil jsi Mgr. Schweigstilla. Určitě nechci mluvit za něho, to bych si nedovolil. Ale podle mého jsou jeho pohnutky naprosto jasné. Sdružení nezávislých je moc hezké, ale pouze do té doby než je potřeba domluvit se na nějaké zásadní věci. Protože tam neexistuje žádná formální struktura, nemůžeš uplatnit žádné manažerské řízení, nebo způsoby demokratické dohody. Sdružení Mělničané se rozhodlo svou kandidátku do voleb spojit s kandidátkou TOP09 a Mgr. Schweigstill bude na jednom z nejvyšších míst tohoto uskupení. Že se rozhodl vstoupit jako nezávislý do politické strany je pouze jeho věc a já to absolutně nepokládám za nějakou zradu. Byl vždycky člověk s konzervativním pravicovým smýšlením, pracuje velmi usilovně pro naše město a na tom se nic nemění. 

Co se týká pana starosty - jeho činnost byla špatná a stranická celou dobu jeho činnosti. Poslední excesy (radar, revitalizace, Lectus, cenzura měsíčníku Radnice) dovedly mě i řadu dalších k tomu, že jsme se rozhodli vstoupit do místní politiky a pro naše město zkusit něco udělat. A jak opakuji neustále, v obecní politice by měla jít stranická příslušnost úplně bokem a na radnici by měli sedět lidé kteří chtějí pro své spoluobčany něco udělat. A ne jen si mastit kapsy a rozprodávat město svým kamarádům. Hodně mě mrzí že nechceš volit TOP09, ale respektuji to. Jen to prosím nedělej na základě nějakého prvního dojmu nebo neznalosti. Zkus s Mgr. Schweigstillem promluvit a uvidíš že je stejný jako byl před čtyřmi léty, možná jen o trochu víc naštvaný na některé lidi kolem sebe.

Nějak se tady na Mělníčku rozjíždí politikaření, což se mi moc nelíbí... To vypadá, že díky Čopovi je Mělníček hlásná trouba té jejich strany (neber to osobně hlavně). Tak jen doufám, že se sem přidají i další straníci z jiných stran, ať je to tu vyvážený a všechno pořádně propraný... Hehe. Jo a co se týče vstupů lidí do stran, tak ano, někomu to může i uškodit a to třeba ne jeho vinou nebo vinou MO, ale vinou nejvyššího vedení strany. Ale zásadní by však měl být respekt k tomu, že každý občan může volit koho chce a ostatním do toho nic není.

Ah, diky za zminku :) Melnicek jako celek chce byt apoliticky k jednotlivym stranam - nemame duvod ani chut nadrzovat jakekoli strane, nebo s ni byt spojovani. Naopak jak sam hezky nabadas, nabizime komukoli platformu pro vymenu nazoru.

A pokud se na Melnicku nekdo se svymi nazory prezentuje, tak je podle me velmi vyrazne videt, jak je dotycny narozdil od ostatnich soucasnym clovekem, ktery si umi najit cestu k obcanum, neboji se jich a vi co se deje v jeho meste.

O.K. Omlouvám se za politickou agitaci. Budu se snažit sem politiku netahat. Ale snad mě omlouvá to, že původně to o politice vůbec nebylo. Bylo to celé o tom jak moc mě štve to svinstvo co se tady děje a skutečnost že na to doplácí naše město...

Dobrý den pane Svobodo, mě by hodně zajímalo, jak si myslíte v reálu, že se dá v jakémkoliv měste v naší republice odvolat starosta ??? Fakt reaguji na Vaše myšlenky. Už jsem v příspěvku psala, je 21 zastupitelů a nadpoloviční většina hlasů rozhoduje o výsledku materiálu do zastupitelstva. Příjďte se podívat na příští zastupitelstvo a budete psát jinak. Určitě mi po tom dáte za pravdu. Volby jsou svobodné rozhodnutí každého občana, proti tomu nemám námitek, Jen než budete příště něco kritizovat, podívejte se předem osobně, jak to vypadá v reálu. Příjemný večer.   

Ahoj Vencloši, mám opět povinnost reagovat na konec tvého povídání. Rada města je složená ze 7 členů, zastupitelstvo města je složeno z 21 členů. Všichni musí podle zákona o obcích hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Tolik na začátek, a teď bych ti chtěla dát záměrně banální a hypotetický příklad. Do rady města jako příjde návrh, že na náměstí bude ( dám příklad nesmysl ) mramorový sloup............když nadpoloviční většina radních by rozhodla, že je to pro naše město přínosné, tak zbytek jak jsi správně napsal eventuálně může brečet. Ale nic víc, rozumíš ??? Klidně se ptej dál, ráda ti pečlivě odpovím, je potřeba diskutovat a věci vysvětlovat. Já jsem to dříve také nevěděla.

Tak jmenuj a buď konkrétní. Protože přesně tohle mlžení je jedním z důvodů proč tady prožíváme tohle socialistické déja-vu...

To jsem přesně čekal, jmenuj je, kdo,kde, s kým apod. Nemusím nic vysvětlovat. Klidně si myslete,že mlžím, ale to ,že někteří tito zastupitelé přestoupili či přestoupí do TOP 09 se nedá zapřít. Chcete snad říc, že to nen pravda???.Byl bych jen rád. Ať se jich ptají jejich voliči proč?????. Vyjmenovat by je nebyl problém,ale nechci jim dělat reklamu.

Jen to klidně napiš. Je to Mgr. Schweigstill. Vstoupil do TOP09 a předtím byl nezávislý. To znamená že nebyl členem žádné strany, žádné organizace, žádného politického subjektu. Tak jaký přestup?

Jen by mě zajímalo kdo je podle tebe skutečná levice? protože já takovou stranu dnes neznám. Teda já valstně neznám ani skutečnou pravici. Všechny strany sou dneska dle mého soudu středo-pravo-levo-populistický. Teda pokud nepočítám extremistické strany...

 Buď prosím konkrétní. Dík

....má v odpovědi na Tvůj komentář pravdu. Komunální politika je spíše o lidech, než o stranách. To, co zmiňuješ Ty, se spíše hodí do velké politiky a i tady se mohou voliči pěkně spálit, pokud postupují krátkozrace. (To se volí podle ksichtíku předsedy, podle strany co tu ještě nebyla a má barvu lesa, a pak se diví.. ) Takže, tohle je možná strana ,, pro Mělníček " .

Ne...., tak pro Mělníček asi žádná propagace odtud nebude.

Tak k Tvému příspěvku mám dvě zásadní věci. Ta první se týká toho "kabátnictví". Do TOPky tady vstoupily dva druhy lidí. Ten první nikdy v životě do politiky nedělal a šel do toho poté co nakoukl do toho hnoje co tady provozuje stávající vedení města. To jsem třeba já. A ta druhá část jsou lidi, kteří utekli z ODS, protože měli ten samý pocit. Prostě měli plné zuby toho samého. ODS na Mělníku a její metody rozebírat nechci, to je jejich boj. Ale to že od nich odcházejí nebo jsou vylučováni dlouholetí členové mluví jasně. A ti "nezávislí" odnikud neodešli. Prostě jen zjistili že sdružení nezávislých je nefunkční (nemá žádné vedení, žádnou hierarchii a nikdy se nedohodne na společném postupu - funguje jako neřízená střela), takže hledali subjekt, který je jim myšlenkově blízko a poskytne jim tu výhodu organizovaného zázemí. Co se týká volby levice - neberu Ti Tvůj názor. Máš jistě právo volit koho chceš. Ale na úrovni malého města je to spíš o tom kdo chce pro to město pracovat a ne jestli je vpravo nebo vlevo. Takže se spíš podívej kdo tady poukazuje na špatné věci, mluv s těmi lidmi a poznej je. Pak je můžeš soudit.

že v každé instituci někdo velí a rozhoduje, a je úplně jedno, zda jde o nějaká média, či je to někde v zaměstnání. Takový šéfredaktor v novinách například rozhoduje mimo jiné, které články budou vydány a jak budou vypadat. A je dost možné, že o tom, co bude v listu radnice, zkrátka zase rozhoduje starosta. Že se to někomu v radě nelíbí ? Mně se toho nelíbí . Vemte si třeba takový Mělníček, ve kterém nyní diskutujeme. Připadá vám zajímavý ? Připadá vám zajímavý pro své diskuse, názory, články, přehledy kulturního dění ve městě, spousta odkazům a dalším zajímavým článkům ? ( třeba i jen občas) Mně tedy ano a mnoha dalším lidem také. Na druhou stranu se musím přiznat, že jsem se o jeho existenci kdysi dozvěděl náhodou a také mi zrovna nepřijde moc spravedlivé, že ho média téměř nezmiňují, což lze také považovat pomalu za cenzuru. Určitě by jeho služeb využilo mnohem více lidí na Mělníku a vždycky mi přišlo tak nějak přirozené, že dobré věci se mají propagovat. Nikoliv jako inzerce, ale prostě proto, že slouží k dobré věci občana čtenáře. Mimochodem, když vyšel v Deníku ten článek nářků, že opozice nemá v listu radnice bohužel poslední slovo, tak proč tam také nikdo neuvedl, že si čtenář může mnohé názory opozice přečíst právě v Mělníčku ? ( a možná zase někdy v deníku)

 Další zajímavostí třeba je, a také je to trochu záhada, proč v týdeníku Mělnicko není možnost diskutovat, jako třeba v Mělnickém deníku, když to vypadá demokraticky? 

Myslím si, že jiná média o Mělníčku nehovoří právě proto, že jde o jiná média. Stavíte Mělníček na roveň Týdeníku Mělnicko, Mělnického deníku, Radnici (měsíčníku) -- to nevím, zda by s Vámi lidi z oněch médií souhlasili. Já osobně Mělníček vnímám spíš než jako komunitní web (podobně jako v současné době rostoucí facebook, až na to, že Mělníček tu byl mnohem dřív ).

Ale v každém případě, jsou to prostě jiná média, proč by měla o Mělníčku psát (notabene psát, že je "lepší", aktuálnější, nestrannější)? Tím by sama o sobě tato média uváděla, že ony jsou horší (...). 

Navíc uvedená média dělají více či méně profesionálové a jsou za odvedenou práci placeni svým zaměstnavatelem. Ti, kdo píší články na Mělníček, žádné peníze za své články od nikoho nedostanou. Prostě chtějí, aby jejich informace došla k lidem, třeba i bez prostředníků v podobě žurnalisty, který jejich tiskovou zprávu přepíše.

A že se o Mělníčku třeba docela neví? Je to zase o nás, kdo tento web navštěvujeme. Pokud je pro nás Mělníček zajímavý, propagujme ho! Mám zkušenost, že reklama "per huba" (tedy ústní) bývá nejúčinnější. 

:)

Už po revoluci nám naši přední politici vysvětlovali, že teď v době demokracie to není jenom o tom, aby občan chodil svobodně každé 4 roky k volbám, dal někomu hlas a čekal co bude, ale aby se také podílel na spoluutváření veřejného života svého životního prostředí apod.

V důsledku toho, zejména s rozvojem internetu začaly vznikat podobné weby, jako je Mělníček. V Neratovicích to bylo ještě mnohem dříve než na Mělníku. Některá města si uvědomila nový trend, uznala spolupráci s občany a diskutáčky zřídila přímo na svých městských oficiálních webech. Někdo si může myslet, že má občan své ,,problémy" řešit přímo e-mailem s příslušným oddělením na radnici, ale uznejme, že je to zhovadilost. Mnohdy jde o nápady, které jsou určeny veřejnosti k úvahám, můžou je začít i realisovat jiní lidé, než sedí na radnici, a v neposlední řadě má veřejnost možnost kontrolovat, jaké stanovisko k danému problému radní zaujali.

 O tom, jak dalece vnímá naše radnice veřejnost, jsme se mohli již několikrát přesvědčit. Dodnes nemá opravdu přehledný a hezký web, který by nějak vybízel k nějakým diskusím, a domnívám se, že za současné situace by měli radní spíše preferovat tento opravdu navštěvovaný web, když nás tedy zastupují. A pokud chtějí pracovat pro lidi, jak tvrdí na všech radnicích, tak ať sami na stránkách radnice pozvou občany k návštěvě těchto informačních a diskusních stránek. Třeba se přidá více diskutujících širšího spektra profesního i věkového a umlknou hlasy kritiky, že jde jen o web puberťáků, což odrazuje některé čtenáře i případné nové diskutující.

Je jasné, že novinám nemůže nikdo nakázat, aby místo o miminku narozeném v únoru, napsali alespoň zmínku o Mělníčku, ale existuje také něco, jako morální zodpovědnost.

Některá města se rychle rozvíjí díky spolupráci s občany ( i díky diskutáčkům), ale tady je spousta ukrytého a snad i nesmyslně zatajovaného materiálu. Vždyť to škodí všem, kteří dělají tu nesmyslnou žábu na prameni i těm, kteří rádi mluví o svobodách projevu.

Z Tvého písemného vyjádření jsem pochopila, že Ti musím připomenout dva rozdíly. V soukromých firmách na soukromé IČO si rozhoduje majitel nebo manager. Je to jeho firma a hlavně jeho finanční prostředky. Jak píšeš, potom tento člověk má poslední slovo, právo veta. Ale pozor starosta je funkce veřejná a IČO nemí pana starosty, rovněž tak rozpočet není pana starosty. IČO města Mělník spravuje nevyšší orgán města a tím jsou zastupitelé. Samozřejmě jsem to popsala trochu zjednodušeně, ale chtěla jsem ti nastínit ten velký rozdíl kdy chápu diktující příkaz v soukromé firmě, nikoliv ale na radnici. Ještě mimochodem finanční prostředky města jsou " veřejné finanční prostředky " a hospodaří s nimi  zastupitele, které  si volí občané města Mělník, aby jejich prostřednictvím rozhodovali o budoucnosti našeho města. Takže v roce 2010 neotisknout články zastupitelů je hodně diskutovaný problém. Pokud jsi ovšem nezažil totalitu a bolševický režim, tak se ti omlouvám, ( v tom případě to nemůžeš dost dobře pochopit ) protože mě se ta doba hodně připomněla. " Sametová " revoluce pro mě byla a bude svoboda slova, možnost podnikání a nebát se promluvit o tom co se mi nelíbí v mé rodné zemi a v mém rodném městě. Naopak zase například pochválit co se nám povedlo a na co jsem pyšná. Všem přeji krásný den  Dušana    

Já si dovolím nesouhlasit a to ze tří důvodů:

1) Radnice je tiskovina městského úřadu a má informovat o dění ve městě. Když 7 zastupitelů chce zveřejnit objektivní informace o chybách vedení města, ten zbytek jim to demokraticky má umožnit

2) Radnice nemá žádná pravidla daná v normálních periodikách. Tedy žádné vedení, žádné odpovědné osoby, žádný line-up. Že si pan starosta za chodu vymyslel nové pravidlo (své právo veta) je opravdu hodně zoufalý pokus zabránit v otisknutí kritiky

3) Zastupitel je ten první kdo má POVINNOST "Radnici" použít ke zveřejnění postupů které poškozují město. Důvodem je jeho odpovědnost voličům a majetku města

Od revoluce uplynulo 20 let a skoro celou dobu jsem si myslel, že to, co čtu v radnici, je víceméně většinový názor radních v čele se starostou, nebo také jednou se starostkou ( p. Lišková). Toto je asi prvně, kdy si obyčejný občan města čtenář všimne, že jsou nějaké problémy a panují na radnici dost rozdílné názory na věc. Já si myslím, že je to dobře, že se nám někteří zastupitelé snaží říci, že mají na věc jiný názor, ale jestli tomu dobře rozumím, tak tady je kolem té cenzury nějaký zmatek. Vždyť oni napsali do měsíčníku radnice svůj názor, ale rozčilovali se, že ještě v tomtéž čísle na jejich názory zareagovali ,,lidé kolem starosty" a oni si budou muset počkat měsíc, než budou zase moci reagovat a čtenář prý do té doby už nebude zase znát souvislosti.

Nyní se už zase píše, že jim starosta zakázal zveřejňovat nějaké své názory. Já tedy nevím, ale být těmito opozičními radními, tak nebudu čekat měsíc na nové číslo radnice, ale dám materiál novinám ( budou vděčné za článek (ky)) a budu třeba aktivní i na Mělníčku ( občas se to tu stává). Známe přece již mnohé věci z vysoké politiky, která se odehrává někdy i ve vlastní straně a krom toho lze už pomalu usoudit, že v současné době je asi pozice mělnického starosty dosti otřesená. Jestli někde nemají nějaká pravidla, anebo se tam dokonce nerespektuje výsledek hlasování, tak je tam minimálně  tedy pěkný bordel.

Je ale škoda, že  se nikdo nevyjádříte k tomu ostatnímu, co jsem napsal a co se netýká radních. Ti nám přece jen nakonec představili svá stanoviska, mají k tomu stále příležitost, oslovili veřejnost, ovlivnili ji a je nasnadě, že pokud ovlivnili i příznivce starosty, může tomu být příště na radnici v mnoha věcech jinak. Zkrátka, váš hlas možná rozhodne, kdo bude na radnici a v jejím čele příště.

Trošku to připomíná případ ředitele ZDŠ na Pražské ulici. To jsou prostě mediální kauzy, kde čtenář slyší obě strany, slyší jejich názory a tudíž lze těžko hovořit o veřejné cenzuře, ale je horší, když třeba média úmyslně zamlčují nějaké názory, nebo informace. Nezlobte se na mě, ale proč třeba noviny napíší článek o obecních webech, udělají snad ještě anketu, která obec okresu má nejlepší web a o Mělníčku se nedočtete téměř zmínku, natož článek. To mi přijde jako větší průšvih demokracie. Protože, neuvádět místní web, který podává nejširší informace o městě ve kterém žijeme, a který si tvoří sám místní lid, ( a kam píší i veřejnoprávní činitelé)  to je opravdová cenzura!!

Tady je asi potřeba odhalit některé skutečnosti které se obecně mezi lidi moc nedostanou.

- směšuješ dva případy. V předchozím se starosta vyjadřoval v Radnici k článkům, které vyšly ve stejném čísle. To je přinejmenším špatně, protože lidi si přečtou reakci na první stránce a potom se dostanou k samotnému článku někde na patnácté straně. To jsou metody které používalo Rudé právo za socialismu. Jak jistě uznáš, přináší nespornou výhodu tomu kdo má v daném čísle poslední slovo. Druhý případ je ten s cenzurou. Ještě o dost větší zhovadilost.

- co se týká novin a novinářů, je tady situace dost zajímavá. Týdeník Mělnicko jako noviny brát nemůžeš, protože jejich vydavatel má jaksi svérázný přístup k vyváženosti zpráv, což mu nezazlívám, protože ví kdo tady ve městě vládne. Nehledě na to že zde existuje jisté propojení s jistými lidmi kteří táhnou s vedením města jednu kárku. V poslední době se trochu za nos chytli v Deníku, ale taky nic moc. A celostátní periodika moc nezajímáme. Např. výše uvedený dopis sedmi zastupitelů, který byl vydán jako tisková zpráva pro média neotiskl nikdo...

- Mělníček je kapitola sama pro sebe. Tento web poskytuje necenzurovaný prostor VŠEM kteří se chtějí pro město nějak angažovat a to se některým lidem nelíbí. Proto je jediný funkční komunitní web v tomto ledovém království odsouzen ke své "alternativnosti". Mohl sis všimnout že z města zde komunikovali pouze dva lidé a ti to (podle drbů z hospody) mají zakázané od vedení města. Takže jediné informace sem dodává Dušana, což je jak jistě víš jedna z radních za ODS, momentálně ovšem ve velmi silné nemilosti, dalo by se říci až v nenávisti...

Co dalšího ti mohu objasnit?

To je ale i ve vysoké politice. Dnes už ani v televizi na ty jejich bláboly nekoukám, protože se před kamerou akorát hádají, kdo první vymyslel nějaký ten vyjímečně dobrý zákon, kdo může za to, že je tohle či tamto dnes tak špatné, urážejí se, dělají si schválnosti atd. Byly ale časy, že jsem na nějaké ty duely apod. mrknul, a že moderátor často stranil nějaké straně ( skákání do řeči, obírání o čas, nepodstatné otázky..) tak to také. Je to prostě špinavá politika, jak se říká. A čím více je to vyrovnané, tím méně se situace někam hne. Mám někdy pocit, že vždy když vládne úřednická vláda odborníků, tak je lépe, než když něco vymýšlí ti hoši v modrém a oranžovém ( i jiném). Jako kdyby jedni snad fakt něco vymýšleli a druzí hráli tvrdošíjný fotbalový zápas. Čili se moc špíně nedivím, pokud má někdo navrch. Jenže, ten co tahá za kratší konec se obvykle musí aspoň v danou nevýhodnou dobu nějak přizpůsobit a pokusit se najít účinnou odpověď.

K té druhé části jsem rád, že až takto otevřeně o tom někdo promluvil. Je to prostě o těch propojeních a souvislostech. On je asi každý další komentář zbytečný.

No, třeba sem napíšou něco i ti zbylí nespokojení radní, třeba se tu objeví hlasy z druhé strany, třeba se jednou podaří prorazit Mělníčku na stránky deníku a přitáhnout nové čtenáře. Jsem na další vývoj zvědavý. 

Přesně jsi to trefil. Já jsem se začal zajímat a objevuji věci opravdu mimořádně zajímavé. Jen mě docela mrzí že ti místní patlalové se pokouší zatáhnout sem praktiky z velké politiky. Místo aby se pokusili nějak rozumně vyřešit co tady napáchali, kopou kolem sebe jako umírající kobyla. Je to fakt nechutný, ale následky můžou přičíst sami sobě. Druhá strana (a dneska už jsou to všichni kromě ODS a některých jednotlivců kteří na tom vydělávají) byla vždycky pro nějaké rozumné řešení. Dnes už je to ale skoro nemožné...

Ten "soukromý názor" je informace sedmi zastupitelů ze všech stran na radnici zastoupených. A těm starosta zakázal zveřejnit jejich stanovisko k závažné záležitosti která se týká nás všech v periodiku které má sloužit k informování občanů o tom, co si tam hoši patlají. To tady chce ODS zavádět komunistický metody 20 let po revoluci???!!!

Tak hlavně, já zde v žádném případě nebráním praktiky místní ods. co jsem napsal, myslím na všechny bez rozdílu. Publikováním takovýchto článků je v MR pověstný zejména pan místostarosta Kovařík, který je velice často zneužívá k osobním útokům. Bohužel ti, kterých se to týká mohou reagovat buď za měsíc nebo vůbec. Pokud by to tedy mělo být do budoucna takto, pak říkám, buď vůbec nebo ať si to každý zaplatí.

Dneska jsem málem rupnul smíchy. Nově udělaný chodník u DBK a on je rozkopanej díra jak do krytu a tahaj tam kabel to už je fakt komedie....

A pan starosta? Ten šel hezky po náměstí a na botách měl pohory (aspon víme že chyba není v revitalizaci ale v obutí)

Magnet172

On ten pan Čermák je taky radost sama. Udělal fotky studny a řek že nikdo jinej tam nebude fotit protože on to nafotil a můžou si ty fotky koupit...tak ono je to fakt jedno.

Taky jsem tam fotil a bez problemu...

Jenže 30,- se platí v muzeu, jeskyni či jinde. U jedné studny kde je na to co nabízí poměrně vysoké stupné my ten doplatek přijde poměrně dost. Nejde o těch 30,- to má snad každý ale o to proč.....

ja nic neplatil, nejak jsem o tom nevedel ze se musi platit a nikomu to nevadilo

Jak jsi na tuhle blbost přišel? Ve studni se normálně fotí, jen se za to platí 30,-Kč (což je záležitost naprosto běžná i u jiných památek)...

No naprosto běžná... To zase ne. Dovolil bych focení, ale bez stativu. Se stativem ať si připlatí (taky vzniknou kvalitnější fotky). Nebo zavést placení za fotky i na kostelní věži?

A hlavně je blbý vyžadovat zaplacení fotografování ještě před tím, než člověk zjistí, zda tam k focení vůbec něco je...

Loni jsem se byl podívat na zámku Ploskovice u Litoměřic. Zaplatil jsem sice jako jediný ze skupiny 100 Kč za fotografování, ale můžu fakt doporučit.

Otázka placení za různé vstupy, propagační materiály, pohlednice, či vlastní fotografování je záležitostí každého konkretního místa. Dnes už je výhoda, že díky internetu má člověk přístup k fotografiím místa, které chce navštívit, může si tak udělat určitou představu a na místě se pak rozhodnout, jaké suveníry si přivézt. Je třeba tak nějak chápat, že cestovní ruch je určitým obchodním artiklem. Pokud jde o místní studnu, tak tohle už tu máme také http://melnicek.cz/node/2309 i s fotografiemi .