Tip: Vyplňte svůj mobil ve Vašem profilu. Tento údaj nebude zveřejněn, ale umožní Vám v budoucnu využít SMS služeb Mělníčku!
Bowling Ludmila 2017

Čínský "vlastenec" z Mělníka

Tak i Mělník už je součástí "světové politiky". Při návštěvě prezidenta Čínské republiky v Praze se odehrávají demonstrace příznivců svobodného Tibetu a také zastánců chování Číny. V dnešních Událostech na ČT 1 si nešlo nevšimnout jednoho zajímavého mladíka, který se aktivně podílel na organizování podpůrných ovací prezidentu Číny a napadání občanů ČR. Podívejte se na to video sami v čase 7:50 až 8:00. 

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/216411000100329/

Dal bych krk na to, že tento podporovatel výborného režimu v Číně, je také zároveň provozovatelem Čínské restaurace ve Svatováclavské ulici. Je hezké, že chlapec využívá možnosti svobody shromažďování, které garantuje naše ústava, ale také by měl respektovat právo na vyjadřování svobody názoru. Tedy něco, co "Čínské bojůvky" v Praze v posledních dvou dnech silně pošlapávají...

Politika předchozí téma | následující téma

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".
Obrázek uživatele Alexander Klimeš

4


http://www.respekt.cz/politika/praha-se-poklonila-cinske-navsteve-ale-kapital-ziskali-slovaci

3 Dotaz pro Alexandra Klimeše.


Dobrý den pane Klimeši. Měl bych na Vás jeden dotaz, který by mě zajímal a možná i ostatní návštěvníky tohoto portálu. Čím se Vy osobně živite ? Vůbec nemohu pochopit, jak předpokládám vzdělaný člověk, může takto psát a takto argumentovat. Článků pro a proti na toto téma jsou stovky, jsou to články laciné, protože dnes může napsat kdokoli cokoli, jak je ostatně i vidět zde. Neuvažoval jste někdy posílit politickou scénu a angažovat se například v TOP-09 aby se nepohybovali na hranbici volitelnosti ? Pan Kalousek je na tom teď sám, sice dělá co může, ale nějakou tu posilu by jistě uvítal. Ostatně nemůže být všude. Ale vážně a rozumně. Vy si opravdu myslíte, že občan, který každý den těžce pracuje, chodí domů unavený z práce, jen tak tak uživí rodinu, podporuje například děti na studiích, stará se o těžce nemocného člena rodiny atd. že bude upřednostňovat lidská práva v Číně před ekonomickými zájmy své rodiny ? Já si myslím, že rozumný člověk dá a měl by dát přednost své rodině a proto by měl podporovat jakékoli investice do vlastního státu či soukromch subjektů na území našeho státu, které ekonomicky podpoří třeba i nepřímo jeho rodinu, než vyvěšovat tibetskou vlajku a psát jak nemůže usnout protože zrovna někdo někde na druhé straně světa možná porušuje lidská práva ? Bohužel, lidská práva se porušovali, porušují a porušovat budou, s tím bohužel nikdo nic neudělá. Tím v žádném případě nechci legalizovat porušování lidských práv ale myslím si, že pro nás čechy je přínosnější si udělat pořádek doma a bránit a rozvíjet svůj domov. Děkuji za názor a případnou odpověď.

3.2 Čím že vám to Číňani pomohli?


Z vašeho patetického duševního výlevu usuzuji, že se celý den těžce dřete ve špatně placeném zaměstnání, ze kterého vám po zaplacení účtů a studijních výdajů dětí nezůstane ani na dovolenou natož na připojení k internetu. Po zbytek volného času se staráte o těžce nemocného člena rodiny. Vskutku vám nezávidím. Jen by mě hrozně zajímalo, jak vám osobně pomohli Číňani ke zvýšení ekonomické úrovně domácnosti. No schválně.

"Ale vážně a rozumně", nebudu taková svině a úplně mi postačí, když uvedete alespoň nějaké příklady čínských investic, které přinesly mnoho nových pracovních míst, vybudovaly infrastrukturu nebo zvýšily úroveň obyvatel v některém regionu. Pochybuju však, že na něco přijdete, protože čínské investice jsou investicemi jen z jejich pohledu. To oni sami mají ze svých investovaných peněz zisk, z našeho pohledu jde jen o skupování lukrativních firem, majetku a nemovitostí. Užitek pro obyčejné české občany je nulový. Ale sněte si dál svůj sen o tom, jak nás Číňani ekonomicky povznesou. Třeba se jednou budeme mít stejně dobře jako průměrný čínský občan. Zatím to vypadá, že k tomu pomalu spějeme.

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

3.1 Zdravím, o politiku


Zdravím, o politiku aktuálně nemám aktivní zájem.

Vaše otázky jsou poněkud v mlze Vašeho mírného zesměšňování, pokusím se nicméně shrnout svoje názory ještě jednou

  • Číňan s námi bude obchodovat bez ohledu na to, jestli mu polezeme do zadní části, protože mu nic jiného nezbývá,
  • z údajných čínských investic nemá Česká republika nic, nebo téměř nic,
  • z toho plyne, že ani unavený a sociálně slabší občan nemá důvod ohýbat hřbet,
  • navíc "NESTRANNOST" A SERVILITA POLICIE ČR je smutná, protože nejde o to, že policie cíleně obtěžovala příznivce Tibetu, ale o to, ze cíleně obtěžovala nějakou skupinu; příště to možná bude ta Vám názorově blízká.

Ke zbytku Vašeho příspěvku se nemohu vyjádřit, pokud bych měl zachovat úroveň, kterou bych si tady na fóru přál.

Já se podepisuji, Vy ne.

Oba víme, že jsme na jiných názorových lodích, což já respektuji. Děkuji Vám za totéž.

 

3.1.1 Jedna paní povídala..?


Jak tady můžete tak jistě tvrdit, že Česká republika nemá nic z čínských investic? Zabýváte se investicemi, ekonomikou nebo obchodem? Nebo jste to jen četl někde na netu, kde to psal pán, který si to jen myslí..?

Kdo tvrdí, že unavení a sociálně slabí občané musí ohýbat hřbet kvůli číňanům? 

Jak jste přišel na to, že Policie obtěžovala příznivce Tibetu? Z jednoho donekonečna opakovaného záběru kde pán s copánkem strká do číňana s vlajkou nebo je to prostě všem jasné, že to policie dělá?

Vždyť je to demagogie, co píšete. Vše jen jedna paní na netu povídala.

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

3.1.1.1 To bude tím, že čteme


To bude tím, že čteme jiné servery. Zkuste tedy prosím respektovat, že zdrojům typu parlamentnílisty.cz, aeronet.cz a dalším nevěřím, zatímco Ihned.cz a obcinst.cz ano.

Každý to má, jak chce. Nebo jste si myslel, že mne přesvědčíte o Vaší pravdě? Laughing out loud

 

3.1.1.1.1 Co čteme, nemusí být pravda


Myslel jsem, že Vás přesvědčím o tom, že pokud člověk nemá osobní zkušenosti, pak by měl být opatrný v podsouvání vyčtené pravdy ostatním. Pokud jenom čteme (bez praxe a osobních zkušeností) hrozí nebezpečí, že i člověk čestný a chytrý může názorově podlehnout dlouhodobé manipulaci.

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

3.1.1.1.1.1 Mohl bych Vám napsat to


Mohl bych Vám napsat to samé.

Svůj "světonázor" jsem si dotvořil kolem třiceti let. Tou dobou jsem byl aktivním členem ODA, strany dnes zapomenuté, svou názorovou prezentací asi odsouzené k zániku, ale též intelektuálně převyšující všechny tehdejší zbývající partaje o několik světelných let.

Každý věří tomu, co si vybral, Vy, stejně jako já.

V mém vidění světa - nebyl jsem 17. listopadu 1989 na Národní třídě a nespoluzakládal jsem na Mělníku Občanské fórum proto, abych se po třiceti letech pasívně díval, jak před se necháme kupovat za nejlevnější kus bůčku ....

Dokonce je to vzácná chvíle, kdy i zde na Mělníčku jsem nucen opustit svůj úporně korektní postoj a na závěr tohoto postu říci -

NASRAT SOUDRUZI, z Číny, z KSČ, z Čapího hnízda, odkudkoli ..... budete mne muset nechat utratit.

2 Nebyl Jidáš náhodou právníkem?


Nikdo přece nechce naši svododu kupovat. I když, pravda, voda už patří Francouzům, prodejní síť a spousta továren Němcům atd.. Číňané už toho nemají moc k nakupování. A v Tibetu prý lámové humanisticky vypichovali neposlušným občanům oči... tak kde je pravda? Když už vkládáte odkazy na články, přečtěte si např: http://www.novinky.cz/komentare/398729-komentar-prijizdi-cinan-vaclav-klaus-ml.html

2.2 Dotaz...   O jaké svobodě


Dotaz...

 

O jaké svobodě tu píšete? Ta tu totiž stejně není,mám nařízeno kde smím kouřit,mám nařízeno dát děti do školky než půjdou do školy,mám nařízeno dát je očkovat,mám nařízené pásy v autě ikdyž mi je 18, tak kde ta svoboda je? Věřím že by se jistě našlo mnoho dalších "svobodných" nařízení...

2.2.1 Je rozdíl


Je rozdíl mezi svobodou a anarchií. A je příznačné, že primitivní jedinci ten rozdíl nevidí.

2.2.1.1 Povinné pásy jsou svoboda


Povinné pásy jsou svoboda člověka a opak anarchií ? Tak to jste studoval kde ? Děláte ze sebe inteligenta,ale krávě vidíte sotva do řiti ...

 

2.2.1.1.1 Místní idiot opět


Místní idiot opět nezklamal. Smiling

2.2.1.1.1.1 Odpověď ŠLOJMO


K odpovědi použiji pouze SLUŠNÉ či ODBORNÉ nebo SLANGOVÉ výrazy,abych zamezil své blokaci za použití výrazů SPROSTÝCH... ( to tu můžou jen vyvolení)

 

Vy mi můžete provést vylízání REKTA, nejlépe po celém jeho obvodu a pokud máte dost času,nechat tam jazyk 3 dny zahnít. Taková VAGÍNA jako Vy,která tu provádí písemnou FELACI od KOŘENE po ŽALUD až "do konce" místní smetánce, či chcete-li samozvané inteligenci,mne nebude nazývat idiotem,jen pro jiný názor .

Vemte se za ruku s tím Jan Alfréd von Bohužel a můžete v Praze "na Hlaváku" hulit ptáky přes tepláky.

 

PS: Je to jen reakce,kvůli jinému názoru ,SLUŠNĚ PREZENTOVANÉMU ,se nenechám takto nazývat. Sám kolikrát nesouhlasím s něčím názorem,ale nazývám ho snad veřejně takto ? Proč bych to dělal,buď diskutuji,sdělím svůj pohled na věc a nebo to nechám být a respektuji oponenta....

 

2.2.1.1.1.1.1 Příhodný nick


Některé matky říkají svým malým synům, že jejich přirození se jmenuje Lulánek.

Vy jste si sám pro sebe zvolil opravdu příhodný nick. Lulu Vám fakt sedí. Smiling))

2.2.1.1.1.1.1.1 Můj nick má sice jiný


Můj nick má sice jiný význam,nevymyslel jsem ho,získal jsem ho jako malý před cca 37 lety,ale budiž.

Já jsem zde určitě jako LULU a měnit to nehodlám,koneckonců každá se za Lulánkem honí,každá ho chce,jsem vlastně žádaný artikl...

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

2.1 Četl jsem. Intelekt obou


Četl jsem. Intelekt obou pánů Klausů poslední dobou poněkud uvadá. A Vy jste taky hezky uhnul od základní teze, která zní, že není třeba lézti Číňanovi do zadele, aby s námi obchodoval.

Ve zbytku a technických podrobnostech odkazuji na dnes zveřejněný text pana Jiřího Hlavenky:
 

1) S přehledem nejdůležitější je deal mezi skupinou J&T Finance Group a firmou CEFC. Číňané získávají 50% podíl v J&T a udává se, že společně vytvoří fond s možností profinancovat projekty za 5 miliard EUR (cca 135 mld Kč). Tento samotný deal má na svědomí skoro dvě třetiny oněch "čínských investicí do ČR", takže ještě pár podrobností:
- J&T není česká, ale slovenská firma, takže tahle střela míří "těsně vedle"
- tak velká částka je reálně proinvestovatelná v regionu střední/středovýchodní Evropy, kam také firma míří (v ČR už navíc není moc do čeho investovat)
- J&T Fin. group působí hlavně v bankovnictví a peníze budou nejspíše do této oblasti

2) Další dohodou, u které jsou oznámeny detaily, je investice Volkswagenu (Zeman říká roztomile "české firmy Škoda Auto") do fabriky na auta v Číně. Je to tedy jak v rádiu Jerevan: neinvestuje Čína v ČR, ale Německo do Číny, peníze nepřitečou z Číny do ČR, ale potečou z ČR/Německa do Číny, nová pracovní místa nevzniknou ve fabrikách v ČR, ale v Číně. Ale to jsou jenom takové detaily, že. Hlavně že tuto částku, tekoucí ovšem opačným směrem, tak nějak přičteme k celkové sumě, aby vypadala větší.

3) Prodává se žďárský Žďas (dnes vlastněný především opět Slováky) z 1,9 miliardy korun. To je velmi málo, jen asi 70% ročních tržeb firmy, jejíž produkty obsahují vysokou přidanou hodnotu (kvalitní všeobecné strojírenství). Žďas je stoletá fabrika, s přehledem největší zaměstnavatel ve městě s 2600 zaměstnanci. Firma je celkem stabilně zisková. Přijde mně to dost jako výprodej a možný odtok kvalitních strojírenských technologií ze země.

4) Dalším velkým dealem je "dohoda o spolupráci" (pod tím si lze představit cokoli) mezi S.W.H. a China Guodian, je zmíněna částka 14.9 mld Kč, což bude ale spíš jen odhadovaný objem zakázek. Zajímavé mně přijde, že firma S.W.H. vznikla před rokem a půl a angažuje se tam bývalý předseda vlády Nečas. Jinak je k tomu úplné minimum informací.

5) Další zajímavou zprávou je dodávka letadel za celkem 3 miliardy od společnosti Aircraft Industries (bývalý Let Kunovice), plus že se má stavět společná fabrika v Číně (tj. vznik nových pracovních míst, skvělé, bohužel ne pro nás). Let Kunovice ovšem již není česká firma, patří ruskému podnikateli Machmudovovi.

6) Podobná dohoda je s "ostravskou" společností BorsodChem, která ovšem patří Maďarům.

7) Dlouhá řada dalších smluv jsou jen neurčitě formulovaná "memoranda o porozumění" (Memorandum of understanding), kde nelze bez znalosti ujednání říci, na kolik jsou právně závazná. Většinou tato memoranda deklarují ochotu dále jednat, nic víc.

8 ) Není samozřejmě potřeba ztratit jediné slovo o kanálu Dunaj-Odra-Labe, což je výplod chorého mozku, který nikdy nebude realizován.

9) Za pozornost stojí článek na Hlídacím Psovi, dle kterého se Číňané rychle naučili u nás neplatit daň ze zakoupených nemovitostí (http://hlidacipes.org/cinska-cefc-pri-svych-nakupech-nemov…/). Je však spravedlivě potřeba říci, že toto obcházení zákona dělá u dražších nemovitostí u nás každý, bohužel.

10) Vtipný deal je zaparkování společnosti Invia pro Číňany. Invii nedávno koupil od původních majitelů (český) fond Rockaway, vzápětí (po několika týdnech) ji prodal fondu čínskému. Jestliže jsou pravdivá uváděná čísla, Rockaway Invii koupil za 2 miliardy a vzápětí prodal za 2.3 miliardy.

Celkově lze říci, že aktivity čínských firem v ČR budou nejspíše podstatně (řádově) výraznější než dříve, a budou v řadě odvětví. Domnívám se navíc, že těmito oznámenými smlouvami to nekončí, v jednání budou další, možná i významnější obchody. Přínos pro ČR je zatím velmi nejasný: nebyla oznámena ani jediná skutečná investice (tj. například výstavba továrny, výzkumného centra atd.) přinášející pracovní místa, akvírované společnosti neměly až na výjimky české vlastníky. Zcela jistě nová pracovní místa vznikat budou, právě tak ale mohou být transferovány technologie opačným směrem; mějme na paměti, že v situaci, kdy jihovýchodní Asie stále nabízí podstatně levnější pracovní sílu než i levné Česko, je těžké hledat podnikatelské racio v tom, aby východní investoři zde vytvářeli nová pracovní místa.

Ze všech oznámených obchodů jde do "českých kapes" jen poslední zmiňovaná Invia, která měla jako vlastníky jednak původní domácí "otce zakladatele", jednak polský fond MCI), výnos pro domácí zakladatele může být okolo jedné miliardy korun. Tak se nám těch 293 miliard přílivu peněz nějak smrsklo. Na druhé straně ale nebyla zatím oznámená žádná skutečně velká akvizice např. v oblasti energetiky, čehož se mnozí spíše obávali.

2.1.1 Klaus ml. mluví mnoha lidem z duše


Nesdílím Váš názor, naopak si myslím, že pan Klaus mladší je nejen chytrý, ale i odvážný člověk, který dokáže pojmenovat to, co trápí možná většinu obyčejných lidí u nás. Nemám pocit, že Číňanům někam lezeme. Pokud chci ale obchodovat se silným partnerem, nebudu ho okamžitě urážet. Pokud si někdo zajistí vyvěšení vlajek, pak asi není v souladu se zákonem, když vlajky někdo poškodí nebo odcizí a na pronajatá místa zavěsí vlastní předměty.

Jinak se omlouvám za nadpis v předchozím příspěvku, nemyslel jsem to osobně. Trochu jsem se však nechal unést, neboť si nemyslím, že středoevropané by měli být jidáši..

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

2.1.1.1 1. Omluva se přijímá 2.


1. Omluva se přijímá

2. Ten Kalusův úpadek jsem myslel tak, že spíše skouzává k tomu, co lidé chtějí slyšet, co se líbí ....

2.1.1.1.1 Že "intelekt obou pánů


Že "intelekt obou pánů Klausů poslední dobou poněkud uvadá" je hodně velký eufemismus. Podle mě totálně zblbli. Ale asi to v nich bylo vždycky, jen to umně skrývali. Různých deprivantů a psychotiků je mezi námi víc, než by bylo zdrávo.

1 Nechte si svůj krk


Hrubý Martine, nabízet svůj krk za takovou blbost vypovídá o vaší jednoduchosti. Živíte-li se však šmírováním podnikatelů na Mělníku (tj. jste za to placen) pak chápu vaši motivaci.

Návštěva čínského prezidenta byla pro ČR velkou událostí. Čína investuje miliardy v celém světě a když se podařilo dosáhnout toho, že tento ekonomický obr projevil zájem o spolupráci s naší malou zemí, objevila se skupinka sabotérů, kteří poškozovali čínské vlajky atd. Česká televize činnost těchto několika "aktivistů" prezentovala ve zprávách tak, jako by se jednalo o většinu českého lidu. Nelze si nevšimnout, jak jsou ve zprávách neustále opakovány ty samé záběry, které snad mají vzbudit dojem, že se to dělo neustále a v celé Praze.  

Nechápu, co se v naší zemi děje.. Ti, co se vydávají za naše zástupce nás přesvědčují, že je v našem zájmu přijmout hordy muslimů a po dobu existence naší země je živit. Že je třeba si zvyknout na budoucí strach z obrovského množství nepřizpůsobivých, kteří se do naší země nastěhují a budou u nás brzy lovit.. Že je třeba infikovat touto myšlenkou i děti ve školách..

... a na druhou stranu, když se objeví někdo, kdo nechce jen brát naše dávky.. ale nabízí investice, práci, peníze, vyšleme tlupu "aktivistů", aby poškozovali jeho majetek, uráželi ho, znechutili a vyhnali.

Nepodřezávejme si větev sami pod sebou. Buďme uctiví k těm, kteří nám něco mohou dát a chraňme se před těmi, kteří chtějí žít jen z dávek a trestné činnosti.

1.2 Svůj k svému


Někdo vidí jen sabotéry, kteří poškozují čínské praporky (vlajky to nebyly, jen fábory ve stejném designu). Jiný zas policajty, co lezou lidem do soukromých objektů a pod směšnými záminkami jim z pozice moci strhávají z oken neškodné obrázky tibetských vlajek. Srp a kladivo by jim tam určitě nechali. Každý si prostě z proběhlých událostí vezme to, to co chce. Vám asi měli vrazit do ruky rudé mávátko, ochotně byste šel vítat, že?

A propos, jakouže to práci Číňani českých občanům nabízejí? Konkrétně prosím. Takhle to totiž skoro vypadá, že papouškujete našeho pomateného národního ožralu, a to vy určitě ne, vy máte určitě svůj vlastní nezávislý a konkrétními příklady podložený názor.

Obrázek uživatele Alexander Klimeš

1.1 Je smutné, kolik lidí je


Je smutné, kolik lidí je ochotno za kus žvance pustit svobohu, za plátek nejlevnějšího bůčku ohnout hřbet .... Jidáš musel být ze střední Evropy.

K věci -