https://www.traditionrolex.com/7

 Transparentnost | Mělníček.cz - Mělník v pohybu
Tip: Máme přehled co se kde šustlo! Buďte v obraze!

Mělníček se potýká s technickými obtížemi.
Na uzdravení pracujeme. Prosíme o trpělivost.

Transparentnost

Tak jsem se radoval, že snad se začne jednání zastupitelstva přibližovat k lidem. Tak, jak to propagovala většina politických subjektů,  se v lednu pořizoval videozáznam a myslím, že zdařilý. V kuloárech jsem pak slyšel jen: no je to výborné,  to musíme schválit, lidé nás mají právo vidět atd., atd.

Teď jsem si přečetl zápis z jednání rady města - a hle: rada města neschválila finance (105.000 Kč) na pořizování záznamů. Takže asi nic nebude. Proč? To měl někdo v lednu špatnou vizáž, nebo se stydí za to co řekl, či spíše neřekl? A nebo se bojí toho, co teprve může přijít?

Uvidíme, nevzdáváme to.

Milan Schweigstill, TOP09

Politika předchozí téma | následující téma

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

6 Kdo leta v ZM mlčí jako ryba


To je podraz na voliče, každý se chvástal, že trasparentnost je to hlavní, ať občan vidí své vyvolené.Lež zase oklamání občanů.To je nechuť cokoliv zviditelnit, abysme do toho jejich koryta neviděli.Taky to vadí zastupitelům, který leta v ZM mlčí jako ryby, nevědí o čem je řeč a hlasují jak nejvyšší (kterej je stále nejvyšší) zavelí, tak těm se to nelíbí.Pak se to nelíbí těm, co řekli občanům něco jinýho před volbama a teď třeba hlasujou nebo řikaj něco proti občanům.Kultura politiky je pořád stejná, hlavně ať obyčejný občan do toho co nejméně vidí a skoro nic neví.Eliminujou tak naši vyvolení problémy.   

5 Jo, jo, jo - nezklamali


Jo, jo, jo - nezklamali naši radní.

Dalo se to očekávat od začátku, když tato myšlenka vznikla. O to bylo milé překvapení, když se přenos uskutečnil. Člověk si řekl "Asi se tu něco mění - hurá". Je tu snaha přiblížit a ztransparentnit jednání zastupitelstva, ukázat, kdo jak jedná, jak se chová a hlavně, jaké prosazuje zájmy.

Ale ono se nemění nic. Radní vzkázali "Pod pokličku nám koukat nebudete. Péct si tu budeme zase co chceme a jak chceme." Někdo by mohl namítnout, že přeci může člověk přijít na zastupitelstvo. Ale to tak jednoduché není, protože zaměstnaný člověk se těžko dostane na zastupitelstvo i kdyby nakrásně chtěl. Pracovní doba končí v pět, šest, sedm večer a pak ještě cesta. Kolik lidí tak přijde na zastupitelstvo? 0? 1? 10?

Žijeme v době informačních technologií. Tak proč to nejde po internetu?

Peníze jsou jen zástupný problém. Město dokáže daleko větší peníze "investovat" jinam, nebo spíše do jiných kapes, aniž občan z toho něco má. A tady by měl informovanost, jak zástupci tohoto města nakládají z penězi daňových poplatníků, jaký kdo má názor, nápad, řešení .. atd. Je pravda, že občan by se dozvěděl i kdo je jaký "trouba" či jaké kdo zájmy hájí. A to určitě být vidět nemá.

Dávám jim palec dolů.

A držím palce těm, kdo se budou snažit on-line přenosy nebo záznamy z jednání prosadit. Ať se to povede!

4 Koudelka


Možná kdyby se pan Koudelka vzdal odměny za odchod 200.000,-- Kč z placené funkce na radnici i přesto, že již věděl, že je opět zvolen a že bude mít opět placenou funkci bylo by i na pořízení záznamů z jednání zastupitelstva  a z rady( ideální internetová kamera s online přenosem a záznamem) 

Obrázek uživatele Honza Čé

4.1 šálí mě zrak či kalí se mysl?


dvěstětisíc????? .. i když byl opět zvolen ?!??!?!!

JE to pravda? (je to i nyní oficiální, schválená odměna pro odcházející místostarosty či koho ještě?)

panejo

3 Nerušte videozáznamy jednání


To by byla vážně škoda, kdyby se ty videozáznamy zrušily. Pro mě je to jediná možnost vidět, jak jednání probíhá. Podobně je na tom určitě hodně lidí, kteří z jakéhokoliv důvodu nemůžou jít přímo na jednání. Mimochodem, existuje nějaká statistika, kolik lidí ten videozáznam zhlédlo? Ať už při živém vysílání nebo dodatečně z archivu... Přímo na stránkách http://vox.optobone.cz/melnik/index.php jsem nic nenašel. Možná by to bylo zajímavé pro zhodnocení, zda stojí za to videozáznamy pořizovat nebo ne.

Těch 105 tis. je za jakou dobu?

2 :-/


To je krásná ukázka poměrů které mě úplně vyléčily z chuti něco pro město dělat. Pokrytecké kecy o ho*ně, kamarádíčci i tam kde bych je nečekal, podrazy ve skupině která sedí na jedné židli, snaha schovat své soukromé zájmy za líbivé řečičky, malé domů, zákulisní čachry mezi "vládou" a "opozicí", lži, pokrytectví, poplácávání po zádech s lidmi kterým obratem ruky vrazím kudlu do zad... Snaha o to vyhnat z malého města velké politické zájmy skončila v mém případě totálním znechucením...

1 Taky mě to mrzí...


Taky mě to mrzí...

...je to o hlasování... pro některé radní je tato varianta (za 105.000) příliš velký luxus, i když sám to tak nevnímám... třeba se najde levnější (průchozí) varianta

P.V.

1.2 Dotaz a námět


 

Dobrý den p. Volf

Jako Občana mě opravdu mrzí, že není vůle Rady toto prosadit. Myslím, že peníze jsou jen výmluva. Je pravda, že město je na tom špatně, to je prostě realita a musí se teď hlídat každý výdaj. Je smutné, že s  těmi co to zavinili tam teď sedíte. Já Vás nevolil a proto, ať si toto řeší Vaši voliči. Rád bych se Vás zeptal na toto. Pan místostarosta má prý sekretářku a to v minulosti nebylo zvykem. Jen tak odhaduji výdaje na plat 400000,-Kč hrubého ročně plus náklady na kancelář. Pokud to tomu tak opravdu je, což nevím a ptám se Vás, myslím, že je to zbytečný přepych. Opakuji nikdy v minusloti tomu tak nebylo. Takže pokud by jste toto uměle vytvořené místo zrušili a prostředky ivestovali do pořízení videozáznamu ještě Vám cca 300000,-Kč zbyde. Myslím, že když se něco kritizuje je to špatné. Když se ale nabídne místo kritiky řešení je to, konstruktivní jednání.

S Pozdravem V. 

1.2.1 Re: dotaz a námět


Dobrý den,

díky za konstruktivní námět. Sice se (opět jako jiní) ptáte na špatném místě, protože nejsem místostarosta, ale zjistím jak to je. Samotného mě to zajímá a tyto informace jsou pro mě nové. Nicméně, v nejbližší době starosta chystá reorganizaci městského úřadu, čímž by se měly ušetřit peníze a zároveň zeštíhlet úřednický aparát...

s přátelským pozdravem

P.V.

1.1 Koaliční smlouva - cár papíru???


Pane Volfe,jak je možné že nedodržujete koaliční smlouvu v bodu : Zavedeme streamové vysílání z jednání zastupitelstva ???

Mohl by jste napsat KDO konkrétně je proti tomu a co jste během těch 2 měsíců od posledního zastupitelstva udělali pro to aby přenos proběhl,nebo se účelově na poslední chvíli zjistilo že přenos nebude(někomu se to nehodí) aby veřejnost se mohla podívat jak vysvětlíte např.prasárnu s odvoláním ředitele MKD???

1.1.1 Vážená, vážený, to


Vážená, vážený,

to se asi budete muset zeptat někoho jiného. Mohu mluvit pouze za sebe a to tak, že jsem vždy byl pro streamové vysílání, jehož podoba se po celou dobu dolaďovala ve spolupráci se starostou, Ondrou Tichotou, firmou zajišťující hlasování zastupitelstva aj. a také jsem pro to hlasoval. Pokud se někomu nelíbí cena, má právo se ohradit. Ohledně "prasáren" s Vámi odmítám diskutovat, neboť pod tímto termínem si představuji množství i jiných věcí, včetně některých zdejších příspěvků. Navíc forma s jakou to předkládáte, předjímá Váš další postoj a nehodlám se účastnit osobních invektiv. Na rozdíl od Vás jsem uživatel tohoto webu téměř čtyři a půl roku a nerad bych, aby se původně komunitní web změnil v politickou agitku. Pokud chcete konfrontovat své názory se všemi členy Zastupitelstva, potažmo Rady, přijďte na zasedání a vystupte. Víc Vám poradit nemohu.

s úctou

P.V.

1.1.1.1 Re:


Děkuji p.zastupiteli za odpověď,těší mě že VY osobně jste pro.To podstatné jsem se ale nedozvěděl – KDO JE PROTI TOMU ve stávající podobě??? Já zde za nikoho neagituji(politicky už vůbec ne) jen jako mělnický občan konstatuji že vládnoucí koalice zcela jasně porušuje nebo se chystá porušit koaliční smlouvu a ptám se kdo je za to zodpovědný. Bohužel stejně jako pro několik dalších zde diskutujících jsou nyní pro mě jednání ZM absolutně časově nedostupná , v předchozím volebním období jsem byl na velkém počtu jednání osobně přítomen (v r.2010 všech)a shlédnutí alespoň streamu z něj je jediná šance jak jej shlédnout,a je to šance o kterou mě(nás) koalice chce připravit. Nic víc nic méně.

Jsem rád že zde píšete a proto se takto alespoň jinou formou znovu ptám :

1.      kdo se ohradil a je proti tomu ve stávající podobě???

2.      Je nějaká šance že stream vůbec proběhne??? (nemusí být nutně stejnou formou), hledá se nějaké jiné řešení???

 

Úplně nakonec ještě nabízím možné velmi levné řešení, když už není možný stream tak postavte  stojan s domácí videokamerou,zvuk propojte se zvukařským pultem,posaďte k ní jednoho zaměstnance MÚ a takto pořízený záznam vyvěste druhý den ráno na stránky města – s minimálními náklady bude účel splněn J

 

A co se týká termínu „prasárna“

To že se na p.Vajchra něco hledá aby byl odvolán, je veřejné mělnické tajemství již cca rok,ostatně kdo byl na ZM nejpozději od začátku roku 2010,tak mu to musí být jasné čí zájem to je a byl a co je důvodem.

Z dokladů které zde p.Vajchr předložil si myslím že pravda je na jeho straně a NIKDO ze strany města ji jinými argumenty či doklady ani nevyvrací ani nevyvrátil.

(Mimochodem napíšete zde kterých 5 radních bylo pro odvolání?)

V tomto se tedy neshodneme,víc za tím nehledejte,ale odpovězte mi prosím alespoň na moje 2 otázky a budu spokojen.

Děkuji a hezký den

1.1.1.1.1 Tedy znovu, odpověď jsem


Tedy znovu, odpověď jsem Vám již napsal v předchozím příspěvku, ....budu mluvit vždy pouze za sebe a Vaše připomínka patří ostatním členům Rady. Pokud byste byl tak aktivní, jak píšete, jistě byste po přečtení zápisu z Rady zjistil, že hlasování o tomto bodu (materiál č.143/2011 bod 7, http://www.melnik.cz/user_data/zpravodajstvi/obrazky/File/mesto_a_urad/
rada_a_zastupitelstvo/rada/zapisy/rok%202011/2011-02-28%281%29.pdf
) se účastnilo pouze 5 radních - 2 byli pro, 2 proti a jeden se zdržel, tudíž materiál nebylo možno přijmout), dá se tedy lehce spočítat, kolika dalších radních se zeptat na názor - kontakty najdete zde: http://www.melnik.cz/radnice-a-urad/rada-a-zastupitelstvo/rada-mesta/
radnice-a-urad/rada-a-zastupitelstvo/rada-mesta/slozeni/slozeni.html
. Bez ohledu na to, že jmenovité hlasování je neveřejné, přijde mi neetické mluvit za ostatní. Výsledek by Vám nicméně mohl naznačovat, že spíše než o politické gesto, šlo o postoj k financím a alternativám pořizování záznamu, napříč pol. subjekty. Co se týče sledování zasedání zastupitelstva, aniž bych to obhajoval, celou dobu (i v dobách před streamovým vysíláním), máte k dispozici zvukový záznam ze zasedání: http://www.melnik.cz/user_data/zpravodajstvi/obrazky/File/mesto_a_urad/
rada_a_zastupitelstvo/zastupitelstvo/rok%202011/Zvukove_zaznamy/CD%2024.1.2011/HerSieFlash.html
, proto námitka ohledně nemožnosti  být zprostředkovaně svědkem mi přijde lichá. Rád bych Vás poprosil, aby předtím, než mě začnete lynčovat a proklamovat porušení předvolebních slibů, jste si zjistil všechny dostupné informace a nevytvářel z Mělníčku touto dojmologií onu zmíněnou politickou agitku. Mě se to taky nelíbí, rád bych poskytnul mělničákům luxus obrazového záznamu v takové formě, ale budu akceptovat přehlasování ostatních radních na Radě a zastupitelů na Zastupitelstvu. Jediné co lze, je hledat další řešení přijatelné pro všechny.

Jinak co se týče videa ze zastupitelstva, mohu Vás uklidnit, rozhodně to není uzavřená záležitost.

s přáním hezkého dne

P.V.

1.1.1.1.1.4 Re:


Děkuji za vysvětlení,ale tyto odkazy znám a vím o nich a např zápisy si z nich pročítám průběžně.

Proto bezpečně vím že jiná a dřívejší takto zmapovaná zasedání volně dostupná stránkách města nebyly a nejsou. To bylo před volbami také trnem v oku mnoha lidem a proto také podle mě tento bod máte v oné koaliční smlouvě. Já chápu že se snažíte Vy osobně udělat maximum,ale marná sláva jste členem koalice která má v koaliční smlouvě výslovně napsáno že zajistí a zavede stream ze zastupitelstva = nebude-li stream je to porušení smlouvy. 

Ano máte pravdu v jiné věci,že tento bod nebyl přijat v poměru o kterém píšete - krajně podezřelé ovšem je,že je témeř jediný kde bylo hlasování jiné než 5-0-0. Vzhledem k prezentační listině při těchto jasných hlasování je možno si dovodit kdo jak hlasoval,zde ovšem nikoliv a proto se ptám Vás jako radního kdo a jak hlasoval,když toto ze zápisu není vůbec jasné. 

1.1.1.1.1.3 Videonahrávky ze ZM


Video je samozřejmě daleko lepší - na pozornost, na sledování výrazu mluvčích, atmosféry v sále apod. Zvuk? Aspoň něco.

Jak píšeš, Petře, možnosti se přeci hledaly a zvažovaly několik měsíců, a to, co lidi mohli vidět posledně, je pro město nejvhodnější a nejvýhodnější varianta (technicky, kvalitativně a ve výsledku i finančně).
 
Pane LK, Vámi navrhovanou „prostou“ variantu jsem původně navrhoval rovněž. Následně mne pan starosta oslovil s žádostí o konkrétní návrh řešení otázky, jak pořizovat záznam ze ZM. Po hlubší analýze a pečlivém zvažování možností, výhod a nevýhod, technologických a jiných hrozeb a finanční náročnosti všech různých variant vyšla tato tzv. profesionální varianta jako nejvýhodnější. A to i s ohledem na potřebu role kvalitního kameramana, který dovede 4 hodiny v kuse pozorně točit, zoomovat na jednotlivé mluvčí, při každém hlasování najede na projekci výsledků hlasování (záběr na onu projekci na zdi je totiž dosud jediný způsob, jakým vlastně šlo volně zjistit, kdo jak hlasoval; na internetu se zatím tato informace neobjevuje, možná jen proto, že usnesení není zde http://www.melnik.cz/radnice-a-urad/rada-a-zastupitelstvo/zastupitelstvo-mesta/usneseni/usneseni-ze-zm-rok-2010.html prolinkované... upozorním na to kancelář úřadu) Čas toho člověka za kamerou by se musel zaplatit, stejně jako by se musel zaplatit čas editace, převodu do vhodného formátu, technologie atd., atd. Je toho překvapivě hodně, a to ještě nezmiňujeme možnost, že se to někdy bude hroutit (technik bude nemocen, městská technologie onemocní atp. a záznam nebude). Všechny problémy, které by město mnoho stály, předejdeme tím, že vše zadáme firmě, která pro nás již velmi spolehlivě zajišťuje hlasovací a audiozáznamovou techniku a která s tím má zkušenosti. Jede to streamem, je to rovnou střižené a umístěné hned na web, a to za 105.000 ročně. To opravdu není moc za cenný nástroj demokracie a transparentnosti, o který mají občané zájem. Jenže o něj možná někteří členové koalice ani nestojí? ptám se. Přitom to je jedno z hlavních témat a jedna z nejdůležitějších věcí v našem dnešním městě, protože od ní se toho hodně odvíjí.
 
Je prostě zcestné se ohánět finančním hlediskem v tomto případě (11 milionů na nepotřebnou revitalizaci nám. Míru, která navíc při předpokladu nálezů může zavřít prostor na dva roky, se v městském rozpočtu najde, ale na tohle ne). Rozhodování o rozpočtu v podání této "rozpočtově zodpovědné" koalice má pro mne dosud poměrně zajímavé rysy.
 
Tak tedy uvidíme.
 
Ondřej Tichota,
zastupitel, nezávislý za TOP 09 (toho času opozice)

1.1.1.1.1.3.1 Milý Jamesi , naprosto s


Milý Jamesi Smiling, naprosto s Vámi souhlasím. Je naprosto skandální že v 21.století se občan města Mělníka nemá šanci na stránkách ani prohlédnout ani poslechnout ani přečíst doslovný přepis jednání svých zastupitelů - s jedinou vyjímkou toho posledního. A už je tu opět možnost že údajně z důvodu nedostatku peněz(na což se to dá svést vždycky) opět se občané nic nedozvědí,resp event jim nějaké rozhodnutí někdo politicky vysvětlí v Radnici. U těch financí se zastavím - to opravdu naše 20000ové město nemá 105000???? JE to opravdu k smíchu a pláči zároveň.Asi si občané budou muset založit sbírku Smiling A ještě jedna věc mi vadí že ve zveřejněnovaných zápisech sice najdete co bylo schváleno nebo zamítnuto a jakým poměrem ale už se nedozvíte kdo jak hlasoval. Proč tomu tak je a dalo by se s tím něco dělat??? Když si můžete na stránkách parlamentu najít hlasování každého jednotlivého poslance,proč by to nešlo u radního a zastupitele? Nepochopitelné. 

1.1.1.1.1.3.1.2 Finance?


Zkuste se na to podívat z druhé strany. Já bych například za 105.000,- zaplatil pomocného asistenta vozíčkářům na dva roky...

...Oni se snadno přehazujou statisíce vidlemi, když se tahají z milionů...

P.V.

1.1.1.1.1.3.1.2.1 Ano, finance


Ano, Petře, taky bych těmi penězi, co se dávají na různé věci, rád zaplatil nějaké opravdu potřebné a užitečné věci. A vlastně o tom to celé je. Zda vedení města DOVEDE dávat peníze na dobré věci, zda dovede dobře a zodpovědně hodpodařit. Ale někdy se tady opravdu jen přehazujou miliony vidlema. Žel.

1.1.1.1.1.3.1.1 My ten zápis máme coby


My ten zápis máme coby zastupitelé k dispozici (zaslán přímo z MěÚ) a jsou zde uvedeni ti, kdo se zdrželi či byli proti, takže při porovnání se seznamem přítomných člověk zjistí, jak kdo hlasoval. Výše jsem se nevyjádřil úplně přesně. Zatím prostě na webu není, protože není prolinkováno. Ale na videu je výhoda ta, že když ho sledujete, hend tam vidíte, jak kdo hlasoval. Kdyby se na videozáznamu neobjevoval záběr na výsledky hlasování, tak by člověk musel mít otevřený i zápis (jenže ten by neměl k dispozici při případném streamovaném přenosu).

Ze zasedání tohoto zastupitelstva z loňského roku tyto informace chyběly, protože nebylo k dispozici elektronické hlasovací zařízení. Teď už by to v zápise být mělo (a až bude prolink na poslední usnesení, bude to i tam Eye-wink ).

Ano, myslím, že by se trocha peněz měla na videozáznam najít. Jinak by se ukázalo, že na tom je město opravdu hodně špatně. Což ostatně je.

Oslovte členy rady a zeptejte se jich, jaký na to mají názor. A zeptejte se i zastupitelů. Prostě nám napiště a uvidíte, jaká bude zpětná vazba. I tak se dá působit na život v naší obci (ve smyslu "polis").

Ondřej Tichota

1.1.1.1.1.3.1.1.1 Kdo jak hlasoval je na webu mesta


Chybicka se vloudila a pote, co jsem vcera vecer e-mailem upozornil urednici odpovednou za zverejnovani usneseni ZM, uz je chybicka odstranena. Nebyl tam proste prolink na text usneseni. Stacilo na to upozornit (skoda, ze se neozval nikdo z obcanu, kteri na web mesta od konce ledna chodi a radi by videli, kdo jak hlasoval na jednani ZM 24. 1.). Chce to trochu aktivity ze strany verejnosti, komunikujme se svym uradem. Ted uz jen to hlasovani rady.

Obrázek uživatele Markéta Želva Přerovská

1.1.1.1.1.2 dotaz ohledně zvukového záznamu


Petře, na tyhle zvukové záznamy z PŘEDCHOZÍCH zasedání zastupitelstva je nějaký lidský odkaz (tedy místo na webu města, kde se to dá celé najít, odkaz na každé zasedání), nebo je to pouze z tohoto jednoho zasedání?

Přiznám se, že o tom, že tyhle záznamy jsou veřejně přístupné, slyším poprvé.

 

(Jinak tedy kvituji s povděkem, nebo spíš s povzdechem, že jsi jediný z Rady, kdo má snahu cokoliv vysvětlovat i mimo osobní setkání a jmenovitě zaslané maily, právě tady, na Mělníčku, nebo na fcb, prostě používat určitou elektronickou komunikaci veřejně, jak je dnes zvykem. Vono se ti to spočítá ... - a nemyslím to ve zlém)

1.1.1.1.1.2.2 zvukový záznam


Přiznám se, že přesně nevím, zda a jak byl či nebyl na stránkách města k dispozici záznam všech zasedání Zastupitelstva, ale vzhledem k tomu, že Zastupitelstvo je veřejné a záznam se pořizoval, minimálně měl být k dispozici na vyžádání...

...ale víme, jak se k tomu asi přistupovalo, že Smiling

Jinak díky za podporu

P.

1.1.1.1.1.2.1 Zvuk ze zastupitelstva


Zvukový záznam dřív na netu veřejně dostupný nebyl, o tom ani slyšet Smiling To by vám přeci někdo řekl Eye-wink Link by byl jistě na webu města k nalezení - třeba v sekci zastupitelstvo. Projdi si zpětně sekci Usnesení zastupitelstva a uvidíš, že tam žádné zvukové soubory nejsou. Petře, jen se to nahrávalo, ale přísně nezveřejňovalo - proč taky, viď, když to nikdo nechtěl (ale chtěl). Bude takto hezky dostupný i po příštím zastupitelstvu? Měl by Eye-wink

Ondřej Tichota
zastupitel, nezávislý za TOP 09

1.1.1.1.1.1 :-/


Mě přijde jako excelentní prasečinka právě to anonymní hlasování...


https://www.traditionrolex.com/7