Radar Mělník - velká lumpárna !

pokud jste pokutu nezaplatili prectete si radne zneni zak.§73 337/1992sb-mysli ze budete mit dosti dlohy cas k premysleni jak dal.

pokud jste pokutu nezaplatili prectete si radne zneni zak.§73 337/1992sb-mysli ze budete mit dosti dlohy cas k premysleni jak dal.

Dobrý den, jsem taky jeden s přistižených "hříšníků". V 07/2008 mně byla naměřena rychlost 49 km/hod., v 02/2009 mi přišlo oznámení o písemném vysvětlení přestupku a v 03/2009 pokuta 2000 Kč. V diskuzi k tomuto tematu protestuje spousta naštvaných lidí, kteří byli rovněž přistiženi, dokonce je vypracována zpráva od JUDr.Tomáše Berana ( právní expert na dopravu), v této zprávě je uvedeno, že tento způsob měření rychlosti není zcela v souladu se zákonem. Dále na www.osbid.org je čerstvá zpráva z 17.3.2009, kde je spousta kritických informací k této kauze. Přesto však MÚ Mělník stále rozesílá známé dopisy.Prosím proto všechny postižené o informaci, jestli opravdu existuje nějaká možnost právní obrany proti doslova okrádání lidí ze strany MÚ Mělník.Děkuji  Jiri.Pospisil@clnet.cz .

Nevím,co na tom není jasného:Ty jsi porušil zákon rychlou jízdou,tak zaplatíš pokutu.Město porušilo zákon,tak zaplatí pokutu.Rozdíl je v tom,že ty ji zaplatíš ze svého a město z našich kapes.Nevím,proč by jeden musel platit a druhý ne.

Asi máš pravdu. Já ale čekal, že odpoví někdo se zdravým selským rozumem.

překročíš maximální povolenou rychlost = porušil si zákon = musíš zaplatit pokutu

Překročil jsem rychlost = porušil jsem zákon = mám zaplatit pokutu na lampárně? Nebo na nádraží? Nebo v ČSAD? Proč bych platil pokutu někomu, kdo není oprávněn jí vybírat? Proč mám platit pokutu na základě nezákonných důkazů?

To je rozumný názor. Každý den asi porušíme nějaký ten zákon a ani o tom třeba nevíme. Kdybychom za všechno měli hned platit pokutu, tak proděláme kalhoty. Opravdu někdy stačí používat ten normální selský rozum. Tato známá kauza je velmi nechutná, zvláště nyní, když tisíce lidí přichází o práci ve firmách, kde se opravdu vytvářejí hodnoty a MÚ si zatím bezpracně plní svojí pokladnu.

hicotea

také se mi to stalo je nás asi dost já jsem to dala pravníkovi, jestli má smysl se odvolat ke kraskému soudu, pokud to půjde napíšu to sem, hlavně to chce neprošvihnou termín pro odvolání

Ahoj,

tak jak to s vámi dopadlo?

Po konzultaci s právníkem prý nemáme šanci na výhru z důvodu prošvihnutí odvolání při prvním řízení pokuty.

Máte nějaký jinný způsob jak z toho ven?

S pozdravem Tomáš Sobotka

Zdravím všechny co mají stejný problém,

i k nám dorazil osobně exekutor o nezaplacení pokuty ze dne 1.11. 2007 částka 1.500,- Kč se vyšplhala na částku 18.000,-Kč.

V domnění, že tento přejezd nebyl řádně označen dopravní značkou, světelným ukazatelem ani nikde nebyla snížena rychlost, jsem brala to, že je tento radar zkušební, a né že bude okrádat nás řidiče.

Moc ráda bych se připojila k petici a zároveň odpovídám na všechny zveřejněné inzeráty, které jsou proti tomu co se děje s tímto problémem, protože si osobně myslím, že když nás bude víc tak máme větší šanci uspět, vždyt to není normální aby JIM tohle všechno prošlo!!!

Všechny Vás proto žádám ti kdo se odvolali a nebo to učiní tak můžete počítat se mnou. Jinak já osobně to risknu a budu se ptát právníka jestli mám šanci uspět když se odvolám, kdyby nás bylo víc myslím, že by nějaká šance byla. Jestli by měl někdo nějakou radu nebo už zkušenost budu ráda když mě bude kontaktovat na

mail: 24natalka@seznam.cz

Na tohle téma je tady toho už asi hodně - základní informace je ta, že radar už není funkční a přemístěný nejspíš bude (kdoví, jestli vůbec na Mělníku), ale vpodstatě je to jednoduchý:

Porušil jsem předpisy? - Porušil.
Dostal jsem pokutu? - Dostal.
Musím zaplatit pokutu? - Musím.
Můžu si stěžovat na postup radnice? - Můžu.

Exekutoři jsou v tomhle státě z nějakého, mně neznámého, důvodu hájení, je to hnus - souhlasím a nadávám na ně taky (brácha kvůli neuskutečněné platbě 1.200,-Kč za telefon platil 16.700,-Kč, z toho byla 12.000,- odměna exekutorovi), ale dokud se budou držet platných zákonů a předpisů, tak musíme reagovat někde jinde, možná u sebe - nebudeme kašlat na upomínky a nenecháme to dojít tak daleko. Stížnost máme ale právo podat v jakékoli fázi, dělejme to bez čekání na ostatní.

hicotea

já jsem také měla exekuci, dala jsem to právníkovi, nepřevzala jsem příkaz tak jsem pokutu uhradit nemohla

Myslym zě ta pokuta bi měla bejt za hrubí porušení pravidel pravopysu a ne syničnýho prvozu:D

No to teda Tomu pánovi co to psal výše: Možná méně koukat na televizi (když už, tak ji bystře poslouchat a vnímat, Nově se lépe vyhnout) a radši číst alespoň nějaké knížky (Zákon o silničním provozu?) nebo rovnou učebnici češtiny. A k tomu označení radaru značkou - to platí od letošního roku, což si tam určitě nejel když se ti pokuta s úroky vyšplhala na 18k.

Čau Ondro,

stalo se mi skoro to samé, co se stalo tobě, jel jsem 51 km/h, což není o moc pomaleji než si jel ty. Přišla mi pokuta 2000 Kč a nevim kolik bodů ale to se asi stejně nedozvim, můžeš mi poradít zda mám pokutu zaplatit, nebo jestli mám napsat dopis třeba na ministerstvo dopravy či na Mú v Mělníku. Rád bych se taky připojil k žalobě, potom co jsem si přečetl je to jedna velká lumpárna a peníze se mi v dnešní době hodí, komu taky ne? dík za brzkou odpověd.
a-u-s-t-i-n@seznam.cz

                            s pozdravem Petr

Nechci ti do toho moc kecat, ale tys tam rychlost překročil o 21 km/h! Ale klidně se braň, pokud to nepovažuješ za provinění... :-/

Hlava XXII

Teda četl jsem už řadu odborně a zasvěceně vypadajících blábolů, ale tohle je unikum. Pan SWOOP se buď dočista zbláznil nebo je zhulenej jak zákon káže. Takový-to kuriozní výklad zákona by si měl nechat posvětit poslaneckou sněmovnou a Komorou českomoravských odborových svazů. Jen blbec dokáže dělat přestupky a ještě svoji blbost veřejně deklarovat.

Myslim pane referente odboru dopravy Vaclave Brenne alias JAKZ, ze pan SWOOP neni tak daleko od pravdy, jen to skutecne napsal moc slozite. Chyb v zakonu (vseobecne) je spousta a tady na tu nikdo neupozornil, protoze nebylo proc - az ted diky vasemu melnickemu radaru. Zneni zakona: "361/2000 Sb - §28 (3) Ve vzdálenosti 50 m před železničním přejezdem a při jeho přejíždění smí řidič jet rychlostí nejvýše 30 km.h". Kdyby slovo "vzdalenosti" bylo nahrazeno napr. slovem "useku", pak by byl vyznam asi jednoznacny. Podle selskeho rozumu - vzdalenost = bod a usek = prostor mezi body.
Jinak radar mate umisteny opravdu skvele, jeste ze u nas ve meste nemame takove predstavitelsvto lumpu (jsme 15x vetsi mesto a mame pouze jeden stacionarni, který se stehuje na pet mist oznacenych znackou "radar" a meri pouze 50 u prechodu a jeden prenosny, kdy je ale presne vyznaceno na strankach MP, v kterych usecich "ne vzdalenostech" se meriva vcetne duvodu proc se tam meriva).
Takze lovu zdar vy hamyzna uplatna bezpaterni chatro (slusne receno) 

Už v době, kdy jste psal příspěvek byly radary vypnuté. A hlavně na železničním přejezdu už nebude pevný radar vůbec. Informace jen pro upřesnění. Od 1. 1. 2009 jsou radary vypnuté, ale nevím vůbec do kdy. Dušana Dolejšová - radní města Mělník 

se odvolejte, protože oni zkoušejí, kdo se toho jejich bu,bu,bu lekne a pokutu zaplatí . V žádném případě neplaťte na místě. Z vlastní zkušenosti Vám mohu sdělit, že odbor dopravy  rozhodne o zastavení řízení dle ust.§76 odst.1 písm. f, zákona č. 200/1990 Sb.

Mimochodem,podle mých informací myslím, že mají platné pouze stanovení kraje a ověřovací list. Platnost ověření rychloměru skončila 8.5.2008, což je také v rozporu s platnou legislativou. Každý radar musí mít nalepené platné úřední ověřovací známky.

Držím Vám palce a věřím, že v současné době, kdy je zmíněný radar docela slušně medializován uspějete.

s osobou blízkou uspějete do konce roku

Zdravím všechny vyfocené,

Pokud by někdo dával dohromady lidi, kteří by se rozhodli pro hromadnou žalobu, tak já se rád přidám (r.e.c.@email.cz)

Krajský soud v Hradci Králové nedávno rozhodl, že měření radarem nesmí provádět soukromé společnosti a ani na tom nesmí být jiným způsobem zainteresovány. Pokud se tak děje, jedná se o nezákonné přenášení výkonu státní správy na soukromé subjekty.

Osobně zvažuji i podání podnětu NKÚ, aby prověřil, kam se z městského rozpočtu vytratila podstatná část peněz vybraných na pokutách. Peníze z pokut jsou totiž přijmem obecních rozpočtů. Občané Mělníka tak byli ochuzeni o mnoho milionů korun.

Zdravím

Pokud by někdo dával dohromady lidi, kteří by se rozhodli pro hromadnou žalobu, tak já se rád přidám (habh@seznam.cz)

Senát a poslanci schválili, že městská policie nesmí měřit rychlost - bude rozesílat fotografie a vybírat peníze dál? A nebo to předají PČR i se starými záznamy od té soukromé firmy co to provozuje? Nějak tomu nerozumím.

Ví někdo jak to bude s těmi již vyfocenými?

Vysvětlující dopis nic pro tu pakáž neznamená. Podejte odpor proti příkazu v zákonné době a vyžádejte si stanovisko krajského úřadu a ministerstva dopravy k přestupku. 

O tomto problému se diskutovalo už tehdy, kdy jsem tu město kritizoval za to, že na radar není řidič upozorněn žádnou cedulí či značkou (ve smyslu prevence, kterou se oháněli páni radní). Informativní cedule již konečně před radarem je. Nikdo již ale neřešil onen další problém, a to zakrytí dopravní značky radarem. Zkuste se odvolat na kraj a bojovat.

dalsi moznost , obratit se na Drazni urad, ci Drazni inspekci ... meli by vyresit alespon to zakryti vystrazniku prejezdu

nevím, kdy vás to vyfotilo, ale v současné době tam informační tabule, že se jedná o úsek měřený radarem je. A to že se v místě musí jet max. 30km/hod není výmysl města, ale je to dáno ve vyhlášce, že 50m před nechráněným přejezdem je max. povolená rychlost právě 30km/hod

Ty značky upozorňující na úsek měřený radarem už tam asi tři týdny jsou.

Fascinuje mě, kolik kdo dokáže vynaložit úsilí na vymýšlení důvodů, co ten druhý dělá špatně. Ale myslím si, že prvopočátek problému je asi někde jinde (o "potrefených husách" zrejmě netřeba diskutovat)!

Pěkný den 

Ano naprosto s vámi souhlasím!Prvopočátek problému je ne asi,ale opravdu někde jinde. Stačilo dát do inkriminovaného úseku,hlavně z každé strany ne jenom z jedné(smutné na této instalaci radaru je,že hlídá rychlost už za tímto úsekem,a auta,která jedou od přejezdu do úseku to mohou  pěkně osolit),tabule ukazující <VAŠE RYCHLOST JE XXkm/h>,přejezd zaasfaltovat aby nedělal lomoz a byl by klid.A hlavně by to nestálo takových peněz.Funguje to všude v obcích,řidič automaticky zpomalí  na předepsanou rychlost.Jenomže tady se vyskytla velká příležitost vydělat velký balík do pokladen tím,že se celá věc navleče do problému místních přilehlých domků,což je však bohužel vyřešeno jenom z &frac14; a ti co nemají zábrany jezdit v obcích přes 100/h,tu smyčku klidně objedou v opačném směru.Dále je hezké pozlátko využít projekt BEZPEČNÁ MĚSTA. Avšak tímto zapsáním se do tohoto projektu radnice jeho poselství jenom zesměšnila,neboť i PČR k jeho umístění má výhrady a viděla by ho úplně někde jinde,avšak zde to není vysoce výdělečné.Zarážející je,že si soukromá firma může ve větším městě jako je Mělník porušovat zákony a diktovat od kdy bude platit hlavní provoz radaru.Proto místostarosta klidně neváhá obětovat svůj slib občanům,že se nemusí obávat ti kteří byli změřeni ve zkušebním provozu tj. od 09.05. do 13.05.Jenomže tady ten vejvar bude největší.Starosta ani neví,že soukromá firma nemá povolení od kraje (v tomto ohledu jsem docela pyšný na PČR, že se od tohoto projektu distancuje a město na tento problém upozorňuje)? Jistěže k ,,technickému nedostatku“(zde si prosím všimněme že nemít povolení od kraje k umístění dopravního zařízení a provozovat ho nezákonným způsobem je „technický nedostatek“)nedošlo ze strany města,ale to za to zodpovídá,neboť dalo soukromému subjektu plnou moc pro vydělečnou činnost protizákonným způsobem.Pak zpětně žádá o toto povolení.To lze??? To chtějí antidatovat či co???Už vidím jak pochodí občan na úřadech,žádající na něco zpětně platnost !!! A což to vůbec je možno v tomto případě povolit,když to odporuje zákonům.Vedoucí odboru dopravy je snad nezná nevěda, když jen tak mezi slovy vypustí o zakryté značce která „pouze“ sděluje řidiči kde se nachází žel.přejezd,že dopravní značky musí tvořit ucelený systém.Což pak si může vedoucí odboru dopravy sám stanovit jaká značka je potenciálně „podřadná“ v tomto uceleném systému.Jak můžou tito nekompetentní lidé,kteří jsou velice slušně placeni z našich daní kázat o dodržování zákonů a ještě nás zaobaleně okrádat o peníze,čas atd. A co je na těch odpovědích p.Zrcka solidního? Porušili jsme zákony,no co nó,hlavně že bude ten balík. Pokud poruší zákon třeba podnikatel nebo občan,může říct?: „Peníze jsem si poctivě nakrad,tak mi ale taky zůstanou.“

pekne napsano

1.Máš jezdit tak,jako by bylo měření všude

2.Jestli-že by existovala značka"Pozor radar!"byl by její výklad:Když jedeš jako prase,chvilku vydrž a pak si zase můžeš co chceš.

Ano šanci máš a to tu, že tě navíc ještě natáhne právník a prd ti pomůže, akorát budeš mít vydání tak 3x větší.

Jo a co se týče toho, že je mimo provoz, naši mi říkali, že tam jeli včera a že byl funkční, že to vyfotilo dvě vozidla před nima.....

Pane Majzlíku,

protože jsem byl "přistižen" při těžkém zločinu na přejezdu s inkriminovaným radarem, přečetl jsem si podrobně internetovou diskusi. I když Váš příspěvek je již skoro rok starý, přesto mě upoutal.

1. Jestliže se o něčem se rozvine tak obsáhlá diskuse, pak to asi není úplně OK a zaslouží to pozornost "úředníků". (Je s podivem, že v diskusi se nevyskytuje žádné "oficiání" vyjádření.)

2. Jezdím již 40 let a domníval jsem se, že podstatou dopravních předpisů je, abych "neohrozil", případně"neomezil" jiného řidiče, chodce, ...

3. Příkaz "omezená rychlost 30km/hod" pro mě vždycky znamenal "Jeď velmi opatrně!" nikoliv jeď maximální rychlostí 29,99 km/hod (asi jako značka, která omezuje rychlost v objektu továrny na 5 km/hod nemůže být strikntě dodržována).

4. Chci-li z nějakého důvodu opravdu omezit rychlost na 30km/hod (třaba z důvodu hlučnosti přejezdu) , pak to zdůrazním informací "! 30/km/hod" a nikoliv informací "Pozor-radar".

5. Je-li opravdu ten přejezd tak hlučný, proč je hlučný jen z jedné strany.

6. Informace pro řidiče má být srozumitelná. Zkusil jste si opravdu přečíst všechny značky o železničních přejezdech na uvedené komunikaci (a vžil jste se do situace řidiče, který není místní?) Opravdu si myslíte, že tyto informace přispívají k informovanosti řidiče a slouží ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu? Je tedy rozumné trestat "cizince" za překročení rychlosti 30 km/hod z ryze formálních důvodů?

Nevím kdo jste (možná, že jste opravdu "nezúčatněný čtenář" této diskuse s vyhraněným názorem, nebo jste někdo, kdo má určitý podíl na vybraných pokutách.)

Pokuste se mi odpovědět. Pokud odpovíte, budu Vás považovat za občana, který má třeba poněkud jiný názor na věc, než já. Pokud ne, budu Vás nutně považovat za arogantní hovado.

Ing. Josef Kolář, Americká 2441, 27201 Kladno

kolar48@volny.cz

Ve všem s tebou plně souhlasím,ale ten radar by měl být přenosný,aby nikdo nevěděl kde se momentálně měří.

Máte naprostou pravdu. To že po přejezdu nepřejel posledních pět let jediný vlak je naprosto nepodstatné. Rovněž není důležité, že na Mělníku je řada škol a školek u ulic s frekventovaným provozem, u kterých se rychlost neměří. Stejně tak je naprosto scestné diskutovat o tom, že v ulicích Pražská a Bezručova je hluk ještě větší. Je to jak správně píšete věcí vedení města, kam radar umístí, nikoliv věcí občanů. Zákon hovoří jasně! Osobně se domnívám, že je k řidičům velmi benevolentní a měl by do budoucna počítat s trestem veřejně prospěšných prací, propadnutím majetku a při rychlosti nad 35 km/h na nechráněném přejezdu i s tresty nepodmíněnými.

P.S.Na Městském úřadě Mělník donedávna sedělo 150 úředníků. Kvůli instalovanému radaru přibyl další, dnes jich tam tedy sedí 151. Podle informací z MF Dnes je v současné době radar vyřazen z provozu. Domníváte se, že bude tento úředník propuštěn?

tak ty posledni radky prvniho odstavce proste nerozdycham...

Vážně berte prosím až to P.S. Jinak je to míněno velmi ironicky.

uz jsem mel strach:)

Je vidět, že Vás problém radaru opravdu zajímá a přispíváte stejnými komentáři na různá fóra. Nejsem tvůrcem zákona a ani nepřispívám k jeho tvorbě, ale pokud by jste chtěl v zákoně takové věci o jakých píšete tak můžete prostřednictvím vašeho zástupce v parlamentu nebo v senátu uvedené doplnění trestů navrhnout. Jen pro zajímavost zákon o silničním provozu je zákonem č. 361/2000 Sb. a vy budete chtít doplnit  zákon o přestupcích č. 200/1990 Sb. ( je třeba správně rozlišovat zákony),ale nerad bych se nechal svést k extrému vaším příspěvkem. Vše se dá řešit v klidu a bez emocí a hlavně s rozumem. Zákon je takový jaký je ať už dobrý nebo špatný, musí se dodržovat pokud je v platnosti a účinnosti.

To, že je na Mělníku spousty jiných míst, kde by radar byl prospěšnější a potěším i jiné tím, že třeba by i vydělal víc pro městskou kasu, je samozřejmě pravda. Nevím zda toto město zohlednilo při posuzování kam radar umístit nebo dalo přednost tomu kdo víc křičel. Kolik lidí pracuje na Městském úřadě to nevím a jestli dotyčný pracovník je nebo bude vyřazen z provozu společně s radrem také ne. S těmito dotazy se budete muset obrátit spíše na zaměstnavatele tohoto úředníka.

Není určitě scestné o umístění a funkčnosti radaru diskutovat. Ale co  komu pomůže, že své poznatky, připomínky nebo návrhy uplatňuje tímto způsobem? Toto by mělo padat na tzv. ornou půdu a donutit ty, kteří mají hlavní podíl na umístění radaru (vedení města RM a ZM). Od toho tu radu města a zastupitelstvo máme aby řešili problémy tam kde skutečně jsou a ne tam kde se nejvíc křičí. Já říkám co jsme si zvolili to máme, bohužel to musíme čtyři roky vydržet a třeba to potom bude lepší.

Děkuji za právní rozbor.

díky, že to někdo napsal takto bez emocí...

    Omlouvám se za mnou uvedené lživé informace ze znění dopisu. Psala jsem dřív než četla. Ještě jedna omluva. V dopise se píše že pokud vyplním formulář a podepíši ho odpustí mi možná nějakých 1000 korun. Nevím ale jakých 1000 a z čeho mi možná budou prominuty. Celý ten odstavec je nějaký zmatený. Z toho jsem si asi mylně vyvodila že mi zůstanou na kontě jen ty body. Posílám to jen zkusmo právníkovi co na to řekne.

No, znovu připomínám, že jste tam paní měla nejvýš 30 km/h. Existuje takhle nechráněný přejezd, a jeho chování na něm a v okolí má jistá pravidla. Pakliže to nevíte, pokutu nebo nějaký body si nejspíš zasloužíte.

akorat kdyz te nekdo nezmeri, pripadne zmeri nelegalne, tak sezadneho prestupku prece nedopustila... vy jezdite naprosto podle predpisu porad? Kladne odpovedi predem neverim... najezdim 70.000km rocne a opravdu to nejde...

akorat kdyz te nekdo nezmeri, pripadne zmeri nelegalne, tak sezadneho prestupku prece nedopustila... vy jezdite naprosto podle predpisu porad? Kladne odpovedi predem neverim... najezdim 70.000km rocne a opravdu to nejde...

Máš pravdu, někdy to nejde. Ale když jedu někde o 22 km/h více než je povoleno, tak i kdyby mě nikdo nezměřil, tak se toho přestupku dopouštím. A přiznat si to, to může holt bolet no. Já bych se taky zlobil, ale spíš sám na sebe.

to mas pravdu. Prestupku se dopoustim, ale zlobit se na sebe budu, az za to budu potrestan. Jinak s tebou vcelku souhlasim, je to slozite to takhle resit.

Dobrý večer! Jsem moc rád,že jsem našel tyto Vaše stránky,které se zabývají problematikou do nebe volající lumpárny,kterou je právě radar Na Malém Spořilově!!! Jsem bohužel také jedním z postižených,kterému byla naměřena rychlost 46km/hod.,tudíž jsem dle vyjádření MÚ Mělník,(konkrétně podepsán p. Václav Brenn),ohrozil plynulost a bezpečnost provozu ve Vašem městě.Jezdím totiž nepravidelně trasu Slaný-Náchod,k rodičům.Toto se stalo 10.05.2007, v 16:19 hod.Jak jsem se ale dočetl,tak v ten den měl být radar ve zkušebním provozu,(prohlásil to v Mělnickém deníku i místostarosta Jaromír Kovářík),tedy jsem neměl být trestán!!!!! Opak je však pravdou a za lavinou paragrafů,které jsem obdržel ve zjednodušeném příkazním řízení formou příkazu,(pravděpodobně z důvodů touhy MÚ po rychlém přísunu peněz z pokut),stála tučně vytištěná výše pokuty 2.000,- Kč.Dál následovalo bububu,pro případ neuhrazení pokuty.Pokutu jsem tedy uhradil,ale teď,po přečtení článků na této straně nevím,zda jsem se nestal obětí nějakého odporného jednání Městského úřadu,ruku v ruce s Městskou policií Mělník.Jsem připravený přidat se k jakékoliv "akci",která by přispěla ke zrušení tohoto nesmyslného radaru a snad se mi podaří i své 2.000,-Kč získat zpět ...!? Dejte vědět,až se bude něco dít!

už zpět nedostaneš, ale možná by nebylo od věci podat trestní oznámení na zneužití pravomoci veřejného činitele. Radar město vědomě provozovalo od 9.5.2007 do února 2008 bez řádného stanovení kraje. Vědomě tak uváděli přestupce v omyl, že je umístění radaru legální.

Já sama čekám na výsledek podání odporu proti příkazu doručeném 11.6.2008 (překročení povolené rychlosti o 4km/h ze dne 18.7.2007, kdy radar neměl všechna povolení a tudíž nesměl být používán). Pokutu 1500,-Kč jsem zatím nezaplatila a pokud ji po mě budou vyžadovat i nadále, trestní oznámení podám.

Dobrý den! Pamatuju dobu, kdy byla rychlost v daném místě omezena značkou nařizující max. rychlost 30 km/hod. Existence této značky by mohla být vykládána jako způsob, jak vyjít vstříc místním obyvatelům. Odstranění značky a vzápětí na to umístění radaru na nefukční nechráněný železniční přejezd má však jediný logický důvod - nachytat projíždějící nešťastníky a inkasovat, a to prostřednictvím zneužití dopravní značky o nechráněném přejezdu. Neboť podle jednoho městského činitele jde ve skutečnosti o hluk projíždějících vozů. Jsem technik a mojí profesní deformací je intenzívní potřeba dosáhnout toho, aby věci dobře fungovaly. Tak tedy v tomto případě můžu všechny zainteresované osoby ujistit, že opatření Na Malém Spořilově nefungují vyloženě žalostně. Žádný radar totiž žádný hluk neodstraní - to se za normálních okolností dělá opravou vozovky - což je opatření opravdu účinné a mnohem levnější, než radar!

Dobrý den, přesně to co popisujete, se stalo i mě. Také jsem jela 10.05.07 ve 13 hodin a také jsem dostala od pana Brenna pokutu ve výši Kč 2.000,-. Zatím jsem ji nezaplatila, zkusila jsem se odvolat, ale nevím zda uspěju. Samozřejmě se ráda k nějaké žalobě připojím.