https://www.traditionrolex.com/7

 Cinknuté městské zakázky? | Mělníček.cz - Mělník v pohybu
Tip: S ostatními uživateli si můžete posílat soukromé vzkazy!

Mělníček se potýká s technickými obtížemi.
Na uzdravení pracujeme. Prosíme o trpělivost.

Cinknuté městské zakázky?

Proč chybí v městské kase v Mělníku peníze? Hospodaří město s příjmy v městském rozpočtu s péči řádného hospodáře? Transparentně a férově?

Podle Finančního výboru města Mělníka ne. Namátkovou kontrolou několika zakázek, které si město Mělník bez výběrového řízení objednalo u stavební firmy MICHAL stavby s.r.o., bylo zjištěno jejich účelové rozdělení. Zadavatel tak porušil nejen vnitřní směrnice města upravující postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, ale i platný zákon. Celou záležitostí se nyní bude zabývat vedení města.

Zjištěná fakta jsou alarmující:

V období od 1.5. 2013 do 30.6. 2017 obdržela z rozpočtu města firma MICHAL stavby s.r.o. BEZ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ zakázky za 20 172 312,96 Kč. Nejvíce v roce 2014 (6 920 571,79 Kč) a v roce 2015 (6 629 117,70 Kč). Ve stejném období v rámci výběrového řízení získala firma MICHAL stavby s.r.o. zakázky za 4 436 529,18 Kč.

Firma MICHAL stavby s.r.o. ovšem v tomto způsobu navázání na městský rozpočet není jediná. Podle informací z městského úřadu v období od 1.5.2013 do 30.6.2017 byly BEZ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ zadány zakázky za báječných 123 567 566,27 Kč!!! A to bez jakékoli veřejné kontroly, protože zakázky zadané touto formou nejsou ani veřejně evidovány, ani schvalovány volenými orgány města.

Bez výběrového řízení se podle zákona mají řešit pouze potřeby, které vznikají nepředvídaně a jejichž zajištění jinou formou zadání než formou výběrového řízení je neefektivní.

Pokud někde utíkají peníze z městského rozpočtu, které pak chybí jinde, pak je to – milí Mělničané – tady!

David Jašek

http://www.melnik.cz/assets/File.ashx?id_org=9281&id_dokumenty=12419

 

Politika předchozí téma | následující téma

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

2 kontrola


A kontroloval někdo, jestli je ta práce udělaná a jak je udělaná?? Pokud je práce práce provedena za normální ceny a je provedena kvalitně, tak v  tom nevidím problém.  

2.1 Čištení střech,žlabů a svodů u MŠ a ZŠ


Například, bez výběrového řízení byly společnosti MICHAL stavby s.r.o. přímo zadány objednávky na čištění střech, žlabů a svodů u mělnických mateřských a základních škol:

2013 - čištění střech, žlabů a svodů - 22 budov MŠ a ZŠ + další: cena 233 475,55 Kč.
2014 - čištění střech, žlabů a svodů - 23 budov MŠ a ZŠ + další: cena 220 477,73 Kč.
2015 - čištění střech, žlabů a svodů - 24 budov MŠ a ZŠ + další: cena 241 780,00 Kč.
2016 - čištění střech, žlabů a svodů - 8 budov MŠ a ZŠ: cena 49 683,00 Kč.
2016 - čištění střech, žlabů a svodů - 9 budov MŠ a ZŠ: cena 47 317,00 Kč.
2016 - čištění střech, žlabů a svodů - 5 budov MŠ a ZŠ: cena 46 246,00 Kč.

1. Do února 2016 bylo možné zadat zakázku u stavebních prací bez výběrového řízení do 200 000 bez DPH, od konce února byl tento limit snížen na 50 000 bez DPH. Je evidentní, že v roce 2016 došlo k účelovému rozdělení zakázky na tři menší, aby se vešla do nově stanoveného limitu. To je první porušení zákona a platných směrnic.

2. Bez výběrového řízení se mají řešit pouze a výhradně potřeby, které vznikají ad hoc, nepředvídaně nebo které je nutno zajišťovat operativně - jako v případě havárií. Čištění střech, žlabů a svodů, které je prováděno s roční periodicitou, tutu podmínku nesplňuje. To je druhé porušení zákona a platných směrnic.

3. Pokud vezmeme za bernou minci součet cen u tří rozdělených objednávek za rok 2016 (143 246,00 Kč),  tak to v roce 2013 cinklo zhruba o 90 000 Kč, v roce 2014 přibližně o 77 000 Kč a v roce 2015 o necelých 100 000 Kč.

 

2.1.1 kontrola


Znovu se odkazuji na kontrolu. Práce přece někdo kontroluje a přebírá. Zrovna u škol a školek by asi stálo za to se zeptat přímo ředitelů či ředitelek, zda se tam tyto práce prováděly. Ptal se jich na to někdo? Mohu se Vás zeptat, zda jste členem  a pokud ano, tak jaké politické strany?? 

2.1.1.1 pane Krpče


V podstatě s Vámi souhlasím , kontrola je věc naprosto nezbytná , zvláště u takových zakázek . Politická příslušnost pana Jaška je myslím nepodstatná a koneckonců je to jeho soukromá věc , zda je , či nikoliv politicky angažovaný . Spíš bych ocenil jeho schopnost vyhledat takové informace a nebát se veřejně zeptat jak to je s těmi zakázkami doopravdy . 

Jak jsem již napsal , mám s tím špatné zkušenosti a i vím jak se to nejčastěji obchází . Nebudu tu popisovat mechanismus jak  "to" funguje , nerad bych se dostal do střetu se zákonem za návod k takové věci .

2.1.1.1.1 pane LULU


Článek je zařazený v tématu "politika" a proto mě zajímá případná politická příslušnost pana Jaška. Už třeba jen z toho titulu, zda vždy byl a vždy i bude takovým "hlídačem" městských financí jako nyní. Píšete, že víte jak se to obchází.... Rozumím tomu, že obejít se, zvláště u nás, dá cokoli. Pravda je ale taky, že ne všichni kradou a ne všichni jsou zloději.

2.1.1.1.1.1 Nemám problém s


Nemám problém s Vaším dotazem ohledně politické příslušnosti jako takovým . Myslím to tak , že je to nepodstatné a to z toho důvodu , že je jedno , jestli nepravost odhalí člen ODS nebo komunista či příznivec třeba ANO , důležité je to , že odhalil ...

To samé je to např. s tím že Vás někdo okrade . Budete řešit jestli je ten zloděj člen nějaké strany ? Ne , bude Vás zajímat jestli ho policajti chytí a potrestají ...

1 Že se tomu vůbec divíte


Že se tomu vůbec divíte ...

Od jisté doby mne přešla jakákoliv chuť , zúčastnit se jakéhokoliv výběroveho řízení na jakoukoliv zakázku . Po zkušenosti kterou jsem udělal v této oblasti , jsem silně přehodnotil "obchodní strategii" a šel jsem úplně jinou cestou , která se mi dnes už konečně vyplácí . Výběrová řízení jsou jen samý podvod , šmelina , kdo kolik a hlavně komu "namaže" . Takže tak , a bez "výběrovky" to jde také jak vidíte , jen zas musíte "mazat" a hodně dobře , protože "kdo maže , ten jede" ...

 

 


https://www.traditionrolex.com/7