Podklady a informace ze kterých čerpal leták

Bod 1

pan Martinec pracoval na základě smlouvy na přípravě podkladů revitalizace a úkoly vykazoval práce v seznamu prací.  Je zde jen ukázka, potvrzení bodu 1 viz datum 5.5.2008

výběrové řízení pro poradce revitalizace – účastník 2 firmy, jediná splnila zadání. Je to firma pana Martince viz

Bod 1 tedy podložen.

Bod 2

Jen pro ukázku je přiložen seznam více a méně prací. Je to pouze výňatek komplexního materiálu, který obdrželi všichni zastupitelé na posledním jednání zastupitelstva. Pro ilustraci použijeme část souboru DS01 ul. Legionářů. Všechny ostatní ulice jsou na tom stejně. Pro příklad položku zápis ve stavebním deníku 27.04.09. Všimněme si položky připomínky TDI (technický dozor investora). Zde je napsáno -  TDI - nelze ověřit cenu za provedení, není v rozpočtu. Technický dozor tedy v tomto případě (a desítkách dalších) upozorňuje na skutečnost, že nebyla odsouhlasena cena a nemůže ji zkontrolovat.  To se opakuje jen v tomto příkladu několikrát. Přesto cena byla zaplacena. Zcela v souladu s tvrzením bodu 2 letáku.

Bod 3

Viz sloupeček zápis z kontrolního dne, řádek zápis KD č.64.  Řeší se zde a platí opravy dané chybou projektu a pochybením zhotovitele, tj. neměly být placeny. V souladu s tvrzením bodu 3 letáku.

Bod 4

Potvrzení doc. Vébra je na zvukovém záznamu ze zastupitelstva. Pochybení viz posudek doc. Vébra (viz bod 6).

Bod 5

Ulice byla zadlážděna, lokálně opravena, krizově opravena a celkově znovu předlážděna. U dalších ulic obdobně, např. ulice Česká zastaveny práce a z poloviny celá předlážděna. Ulice U Tanku několikrát předlažďována, byť ne v plném rozsahu (asi testy – cca 4-5 částečně zadlážděno a opět rozebráno). Ulice U Tanku nakonec kompletně předlážděna. Lze doložit zápisy a svědecky. V souladu s tvrzením bodu 5 – asi je jedno kolikrát, podstatné je, že vůbec.

Bod 6

viz posudek

Bod 7

Dle nezávislé kontroly rozpočtu (viz bod 3), jsou ceny mírně vyšší, než se vyskytují v rozpočtářských programech ... cca o 10% (ty, na které se kontrola zaměřila) a mnohem více, než se pohybují skutečné dodávky prací a materiálů. V obrovských množstevních výkonech, jako jsou při revitalizaci, by měly být položky spíše nižší. Příklad: za montáž 10 m2 dlažby budu platit 350,- Kč/m2,  za 1000 m2 budu platit 225 Kč/m2. Je to stejné, jako když přijdu do pojišťovny a chci pojistit auto, domácnost, životní pojistku... rozhodně nezaplatím plnou cenu, protože toho chci víc!

Bod 8 

Seznam nedodělků prostě není.

Bod 9

Zde už si musí každý po prostudování bodu 1-8 udělat obrázek sám... .