TOP 09 teče do bot!

.

To co jsem viděl v radnici mě nakrklo, diskusi sem včera zahájil a chtěl bych to ještě shrnout:

Topka si dala líbivé a populistcké heslo do Radnice, ale zaroven na tom samém místě zatajila, že chce zvýšit dan z nemovistosti - to není fer přístup.

Topka nemá zpracovanou žádnou finanční analýzu tohoto kroko - to není moc zodpovědné

Dozvěděl jsem se nově, že město má 2,5 mil. nedoplatek na popelnicích. A co teda dělá vedení na čele s panem Mikešem???

Maxmilián píše, že Topka tady na Mělníčku jediná vysvětluje. Tohle konkrétní téma odpadů mi moc vysvětlené nepřipadá, navíc jsem tu zaznamenal i diskusi vedenou někým od soc. dem., ale fakt je ten, že Mé Město, Mělničané nebo ANO furt mlčí

Maxmilián píše, že Topka se snaží být maximálně transparentní - jo, třeba s tvou svojí kampaní, že:-)

zeptejte se tady pana Mikeše a dalších. Určitě vám rádi vysvětlí, kde oni budou brát peníze na to všechno, co slibují ve volebních kampaních. A co všechno chtějí udělat, co v kampani napsáno nemají. Chtějte po nich také, ať sem  dají různé výpočty, propočty atd...Ha,ha...

..

Já pořád nechápu, o jakém trestání mluvíte. Platím daň z nemovistosti. Platím za popelnice. Sloučí se mi to do jedné platby (daň), která je logicky plus mínus součtem. Podrobněji je to v již uvedeném článku http://www.top09melnik.cz/index.php/aktuality/67-milan-schweigstill-chceme-zrusit-poplatek-za-komunalni-odpad-a-snizit-zatizeni-obcanu-byrokracii

Pokud je ale navýšená daň nižší než součet současných plateb (daň + popelnice), tak jaké trestání majitelů nemovitostí?

Co vím, tak se vůbec nevyplatí poslat exekutora na dlužníka kvůli tak nízkým částkám jako je za odpady, náklady by možná i přesáhly dlužnou částku. To chápu jako hlavní důvod, proč výběr převést na finančák. Pokud se pletu, tak mě opravte

Jen pro úplnost přidávám odkaz na web města Kralupy nad Vltavou, kde je informace o zrušení poplatku za svoz komunálního odpadu a navýšení daně z nemovitosti.

http://www.mestokralupy.cz/Clanky/2547/Zruseni-poplatku-za-odpad/Default.aspx

já vlastním nemovitost a platím poplatky za svoz odpadu.....znám spoustu lidí, kteří bydlí v nájmu a poplatky za svoz odpadu platí také a pak znám i takové, kteří bydlí v nájmu a poplatky za svoz neplatí. Po Vámi obhajované úpravě budu už platit pouze já, zbylé 2 skupiny jsou toho ušetřeny. Tedy já se cítím oprávněně potrestaný za to, že jsem si našetřil na nemovitost.

Opravím Vás:

Je vidět, že o exekutorech asi mnoho nevíte. Já jsem se s nimi bohužel díky vlastní hlouposti jednou zapletl a z dluhu 3tis.Kč jsem zaplatil 10tis.Kč. Exekutor totiž i když vymáhá malou částku, tak si vše pěkně naúčtuje a dlužník to VŠECHNO zaplatí!!! Náklady exekutora určitě neplatí město.

Chybí tu to základní, tedy jasné vysvětlení lídra TOP 09 s doloženým výpočtem výhod pro rozpočet města a jeho občany. Hodit líbivé heslo v průběhu finišující kampaně umí každý, ale "odpovědná" strana umí i něco víc...

,,Topka,, je jediná, která se tady snaží plno věcí lidem vysvětlit. Všichni jiní z ostatních stran  v podstatě dělají, že mělníček.cz ani neznají. Top 09 tady jde v podstatě jak se říká ,,s holou kůží na trh,,. Vůbec by tady odpovídat nemuseli. Přeji ,,Topce,, hodně úspěchů, jelikož se snaží být maximálně transparentní.

Nezlobte se na mě,ale tyhle sliby bych čekal špíše u levice a né od strany TOP09, která je pravicová. Díval jsem se do programu jiných uskupení a ty to tam vesměs nemají. KSČM tam má ohledně odpadu úlevu pro děti do 4 let, to by ještě šlo, ale i oni  si víc nedovolili!!!!!!!!. Přijít o 9 mega, by město dosti zabolelo a naopak zvýšit daň z nemovitosti je od TOP09 pěkná podlost. To se na mě nezlobte. Je to čilý populismus stejný jako vyráběl Paroubek, ten to taky uměl.Chtěl jsem vám dát pár křížků,ale teď jste mě tak sakra naštvali, že nedostanete nic,lautr nic.!!!.Zvyšovat daň z nemovitosti je trestání schopných lidí, kteří  postarali o své bydlení, no hnus.To bych vážně od Vás nečekal,styďete se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

on totiž srovnává Teplice a Mělník, ale vůbec nebere v potaz, že tam neplatily za odpad celá sídliště nepřizpůsobivých (a nemajetných). Pak opravdu nemá cenu mrhat silami a snažit se vybrat "daň" tam, kde nic není. Ale to není případ Mělníka.

pokud vím, zmínka byla o jistém senátorovi, který to v Teplicích zavedl...

se zkuste toho odborníka zeptat na to, co pan Schweistill píše: ,,nastavit letošní daň tak, aby byla o něco nižší než součet loňské daně + poplatek". Protože kdyby to bylo reálné, tak nevidím jediný důvod, proč za ten nápad někomu spílat.  A na rovinu - já bych radši platil míň , ale chápu, že když někdo neplatí za svoz odpadu a platí daň z nemovitosti, tak se ho to dotkne. Na druhou stranu, můžeme ještě neplatit daň z nemovitosti a házet bordel do parku.

Jinak je hezké, že tak preventivně tepete ty, kteří toto město ještě neřídili. Zřejmě to ti současní a minulý vedli velmi dobře, což je vidět na každém kroku, takže není třeba nic měnit a proto také volby vyhrají, čímž je tato debata zbytečná a moudří obyvatelé tohoto krásného místa k životu, si opět správně zvolí své zastupitele. Nebo jak to bylo minule?? Kdo to vlastně vyhrál?

nemáte pravdu, daň z nemovitosti se počítá jinak, přes nějaké koeficienty, ale tomu nerozumím. Prý je to celkem složitý vzorec a není tak jednoduché se dopočítat výsledku. Výhodné to ale nebude ani pro město ani pro plátce daně, možná ze začátku, než se ukáže správnost výsledku a případný propad v rozpočtu města.

A pan Sch. pro mě není člověk, který by měl řídit město, jak z lidského pohledu, tak z odborného. Víc dodávat nebudu. A takových je letošních volbách mnoho. Budu křížkovat.

....Vám odborník na rozpočet řekne, že daň z nemovitosti se počítá jinak, přes nějaké koeficienty, že je to celkem složitý vzorec a není tak jednoduché se dopočítat výsledku. Ale ví, že to nebude výhodné ani pro město, ani pro plátce daně....možná ze začátku,.... Kurňa, co je to za odborníka???? Já tedy moc škol nemám, ale jedno tuším - pokud budu platit méně, je to  výhodné !!! Pro mě určitě. Ale jestli se ten Váš odborník i přes všechny složitosti výsledku dopočítal, tak sem s ním. Kolik bude chybět???? To sem můžete napsat, aniž prozradíte zdroj, ne? 

Zvláštní je napsat - nerozumím tomu - a přitom tvrdit, že je to blbost. Jestli náhodou nebude problém někde jinde........

a stačil jeden titulek. Hurá, budeme všichni platit méně a městská kasa to nepozná... Já nebudu nic dokazovat, to by měla TOP09, ale proč, když titulek splnil účel. Tady se už není o čem bavit. Oni nemají nic v ruce a já nejsem ekonom a nebudu pořád někoho otravovat...

KONEC

já nebudu říkat, koho volit. Ale popřemýšlejte. Každý někde bydlí.

Někdo ve svém, někdo v družstevním, někdo u rodičů. Uvedu modelový příklad pana Sch. Rodiče bydlí v rodinném domě. Platí daň z nemovitosti 2000Kč (jen pro příklad), k tomu každý 500Kč za odpad. Pak přijde TOP09 a odpad stanoví na nulu. Daň z nemovitosti pak stačí nastavit jen na 2800Kč a oba ušetří 200Kč. Prima, Kasa města o nic nepřijde, zbytek ušetří na úřednících. Vše je krásné, až do chvíle, kdy jeden z manželů zemře. Za starého systému by platil 2500Kč, za nového stále 2800Kč. Což je o 300Kč víc. Pro jednoho důchodce dost peněz.

Za další, majitelé bytových domů a družstva budou muset zvýšit nájmy, protože daň z nemovitosti budou muset zaplatit vyšší než teď. A budou to rozpočítávat na metry, ne na počet osob. Jednoho dne, až vám děti odejdou najednou zjistíte, že platíte mnohem víc, než by to bylo za starého systému s poplatky.

Celý den v tom hledám vědu a hle, žádná v tom není.

ale o to, že povinnost platit přechází na vlastníky nemovitostí, což mně osobně tedy přijde naprosto nesmyslné od pravicové strany.....přenést tu zátěž na ty, kteří se postarali o to, že mají vlastní bydlení.

jde o to, citji : Takže to může být nastaveno tak, aby nově vyměřená daň byla nižší než součet loňské daně a poplatku za svoz. Takže občan něco málo ušetří a odpadne mu jedna složenka. Navíc město může uvolnit 1-2 úředníky, kteří se o tento poplatek starají na jinou práci. A ubyde trochu byrokracie.

co na tom je špatně? A co je pravicové na současném způsobu? Jako že když se má vybrat na svoz odpadu 100 korun, rozpočítá se to mezi obyvatele, půlka jich nezaplatí, tak to doplatí starosta, nebo to firma odveze za míň, když se nevybralo, nebo to zaplatí město z něčeho jiného?

já neříkám, že současný způsob je pravicový. Ale nelíbí se mi, že proto, že někdo neplatí, tak to přehodíme na toho, kdo platit bude(má nemovitost). Sakra kde to jsme....je to prostě trestání slušných lidí, kteří si dokázali sehnat vlastní bydlení a po státu(městě) nic nechtějí na úkor neplatičů, kteří naopak pořád něco chtějí.

A proč by něco měl platit starosta nebo město....ať je to padni komu padni, nezaplatíš = exekuce a to na plat, dávky...je to jedno. Všem stejně!!!!

Ani argument 1-2 úředníků, kteří se mohou věnovat něčemu jinému (mohou být třeba i propuštěni) u mě neobstojí. Kdo zaručí, že kvůli tomu zvýšení se 1-2 noví úředníci neobjeví na FÚ????

je určitě jeden ze způsobů jak ušetřit, ale tady se bavíme o něčem jiném....

ale to přece nejde.....já budu platit méně a někteří nebudou platit vůbec...... a z toho zaplatíme odpady a ještě nám zbyde.......pořád mi to nevychází

ne že to nechci pochopit, nemůžu to pochopit a zatím mi to nikdo nevysvětlil, ani Vy ne. Přestože jste evidentně horlivý zastánce této reformy

nejsem horlivý zastánce této reformy, ani strany ( žádné), ani politika ( žádného). Já Vám to rád spočítám, jen mi dejte nějaká data - kolik lidí má platit, kolik jich platí, kolik stojí svoz odpadu, kolik lidí platí daň z nemovitosti a kolik, atd. Já to nevím. Vy to nevíte. Ale víte , že to nejde!! Někde to jde, ale tady to nepůjde!! I kdyby to nemělo ušetřit mě osobně ani korunu, tak ta ušetřená, zkurvená složenka, je pro mě důvod, proč to podporovat. A hlavně si myslím, že právě ty odpady, jsou jedna z věcí, které by měl stát - obec, pro své občany zajišťovat z daní, které beztak už platíme. To, že daně nestačí a jsou zapotřebí další poplatky( takže další daně), je problém na straně příjemce, ne plátce. Takže budu podporovat každého, kdo bude moje prachy rozhazovat co nejmíň, a když už, tak co nejúčelněji. 

Přestože jste evidentní odpůrce této reformy, zatím jste mě ničím nepřesvědčil, a ani jste mě nepřesvědčil, že vůbec víte proč jste odpůrce. Možná jste spíš odpůrce strany, než toho bodu v programu:). A je mi to jedno .

Vy jste zase evidentně pro tuto změnu....ale ani Vy jste mne nepřesvědčil, že je to změna k lepšímu...... Z mého pohledu je to jednoduché(jestli to tedy dobře chápu) stav nyní: já platím daň z nemovitosti 200Kč a za odpad 100Kč - mám vlastní dům.  Můj soused je v nájmu a platí daň z nemovitosti 0Kč a za odpad 100Kč. Po "reformě" já budu platit daň z nemovitosti 290Kč a můj soused 0Kč. V součtu vyberemne o 110Kč méně.....kdo zaplatí ten rozdíl???? A váš argument ohledně složenek se jeví jako velmi chabý!!!!!!

takhle by to třeba mohlo být. Zaplatíte vyšší daň z nemovitosti a žádné poplatky za odpad, ale celkem méně. To by stačilo, ale vás ještě trápí soused, co nezaplatí nic, že? Za něj to asi zaplatí majitel nemovitosti, kterou obývá, což se mu zřejmě promítne do výše nájmu. Asi. Nevím, je mi to fakt jedno. Mě stačí, že se nebudu trápit se složenkou a jako bonus, ušetřím. Možná se tímto způsobem dá omezit počet neplatičů a proto bude výběr nakonec vyšší, než za současného stavu.A třeba to tak není, já fakt nevím. Jen nechápu, jak to víte vy a podobní, že to fungovat nemůže. 

PS: Nevíte náhodou, kdo platí ten rozdíl teď ?  Myslím rozdíl mezi tím, co se má vybrat a tím, co se vybere. Když už teda máte takovou starost o obecní kasu . 

podle mne se nájemné řeší smlouvou a každé její zvýšení(mimo inflaci) musí odsouhlasit obě smluvní strany.  

Přesun úředníků na Finanční úřad či nárůst jejich počtu na FÚ se samozřejmě konat nebude, protože u daně z nemovitosti se změní pouze částka na složence, kterou stejně FÚ zpracovává, nepřibude žádná složenka ani agenda.

Ondřej Tichota

Prázdná hesla...

Běžte k volbám!

V plakátu je napsáno, že zruší poplatek za odpad, ne že se o to pokusí. Nikde neuvedl nějakou ekonomickou rozvahu, jaký dopad by to mělo na rozpočet města a na obyvatele, plátce daně z nemovitosti. Jen tady všeobecně plácá o rodičích v Kralupech. Víc se k tomu napsat nedá, protože nejsou čísla, podle kterých by se dalo něco spočítat.

si to sám, nemá slibovat něco, co nemá spočítané. To je platné, když si to tady pár lidí přečte, že to možná nebude zrušení ale zlevnění jako v Kralupech, možná... Když v letáku v novinách je, že zruší poplatek za odpady. To, že zvedne jinou daň už tam neuvádí. Ano, jak sám říká, "je to jen heslo". Tomu se říká populismus. A co tady vyhrožujete paragrafy? Zdroje zde uvádět nebudu, stejně, jako je neuvádí nikdo. Nebudu škodit někomu, kdo s tím nemá nic společného.

o malém zvýšení daně. Píši o tom, že je možné nastavit letošní daň tak, aby byla o něco nižší než součet loňské daně + poplatek.

Přínos vidím už v tom, že ze dvou poplatků uděláte jeden. 

Šíříte pomluvy. V debatě jste také jistě slyšela, že TOP 09 žádného sponzora nemá. M.S.

Vyvracet či reagovat na ty jednotlivé věci asi nemá smysl, protože Vás osobně asi nepřesvědčíme. Leda, že byste se přišla podívat na ty faktury a příspěvky jednotlivých kandidátů, k čemuž Vás zveme. A už, prosím, v komentech neuvádějte částku vyšší, než je 100-120 tisíc korun. Začlo se tady na Mělníčku s 500, pak někdo píše, že podle odhadů 200, vy píšete přes 150 tisíc...

Kdo nás platí? Nás neplatí nikdo, kampaň si platíme sami, protože to my se dobrovolně a ze své vůle ucházíme o hlasy voličů. Někteří dávají víc, jiní méně - celkově to dává uvedenou částku.

Ondřej Tichota

Pokud ty faktury už máte pane Bonde, tak napište, že celková částka je tolik a tolik. A bude klid.

Je taky otázka, zda s váma lidr hraje čistou hru. Po volbach se totiž uvidi, zda nektere spekulace plati nebo ne.

A je tu jedna docela husta - melnicky "developer" zasponzoroval Mikeše i Schweigstilla (o tom ani nemusite vy vedet) a po volbach bude zadat pouze upravu uzemniho planu. Je mi jasny, ze to ted poprete protoze nic jinyho nezbyva, ale pocinani Schw. i Mik. bude treba po volbach důkladne sledovat

Na svoji otazku financni analyzy zruseni popelnic a navyseni dane z nemovistosti odpoved stejne nedostanu (zadal jsem ji po vasi TOP 09 jenom trikrat), tak uz radsi koncim

Ale nemuzu si odpustit na zaver, ze jste se pro mě stali celkem osklivi populisti, kdyz nekam napisete ze zrusite poplatky za odvoz odpadu a zaroven zamlcite, ze lidem zvysite dan z nemovitosti - to je chucpe!

nejsem zadnej extra sympatizant  melnicky topky, ale proc by nemohl M.S. rict, "chtel jsem jet do nepalu, ale nepojedu", stejne jako si starosta nekoupi auto. M.P. si taky za 8 let zamestnaneckeho pomeru mohl nasparovat na auto a pak trebas dostal sluzebni, no a pani Herinkova uz nejakou dobu sefkou melnickeho CCK neni.

nevidim duvod proc by 10 lidi nebylo schopnejch dat dohromady 100, 150 tisic bez toho aby prisli  o sampano a kaviar k veceri...

neni asi nic jednodussiho nez se sebrat a jit si to zkontrolovat... vlastne je, napsat obdobne "objektivne pravdivej" prispevek na melnicek.

m.

Dobrý den,
to jste také v debatě slyšeli. Ty další desetitisíce platíme my, kandidáti.

Ondřej Tichota

t.č. opozční zastupitel za TOP 09 a nezávislé

Máme rozpočet, který uvádí Mgr. Schweigstill níže, tedy 100 až 120 tisíc Kč. Kdykoli se můžete přijít přesvědčit, jak už zaznělo na zmiňované debatě. Jste zván(a).

Ondřej Tichota

To vám nevěřím, šanci mají tak tři, čtyři, že se do zastupitelstva dostanou, i kdyby pět, nevěřím, že další v pořadí dají podobnou výraznou částku, aby jste pokryli sumu, která se podle odhadů bude blížit ke 200000Kč.

Pokud Vám přijde kampaň na víc peněz, tak jsme Vás asi mimoděk přesvědčili o tom, že umíme za málo peněz hodně muziky. Že se to zdá na víc peněz, je možná způsobeno dlouhodobě vysokým nasazením našich kandidátů ve snaze přesvědčit obyvatele města, že v něm můžeme ledacos změnit, a tím, že se s Vámi hodně setkáváme a mluvíme s vámi.

Ondřej Tichota
t.č. opoziční zastupitel za TOP 09 s podporou nezávislých

asi tak stejně, jako vy slibujete odpuštění poplatků za odpad, možná, možná, možná,...