Šetření na MÚ Mělník - ironie

....protože to co píčete ( to není překlep), je smutný a jen tak pro prdel, budu hádat - nejte náhodou učtelka ze základky?  Já Vás samozřejmě osobně neznám, ale tak nějak to z Vás cítím. A vidím. Takovou tu zatrpklou, neoblíbenou a -pardon- ošklivou starou úču, co nikdo nemá rád, dokonce ani vnoučata, protože jim rozdává koule místo makovejch buchet, když k ní musej v neděli na návštěvu. Určitě to nejste, jen píšu, co vidím a cítím.

A narovinu, vím, že učitelka nejste, to se pozná .  No, i když..........

"učitelka, to není povolání, to je diagnóza" - zastupitel města Mělníka, lékař s 2 atestacemi (výrok někdy z r. 2008). Uhodnete, o koho se jedná? 

Asi bychom měli věřit koalici i opozici, že se budou všichni snažit svědomitě pracovat a nehledat tady nějaká vysvětlení něčeho, co nám tady nikdo stejně úplně neřekne. Nechci se absolutně pana Volfa zastávat, také s druhým místostarostou nesouhlasím, ale chci věřit tomu, že Mé město+Top 09+Mělničané se budou snažit o to, že budeme celkově jako lidé města Mělníka spokojeni. Je jasné, že i opozice se musí snažit aby tomu tak bylo. Volby, koalice i opozice takto dopadly a my bychom to meli respektovat.

Ahoj Jirko,

viz náš volební program. Je to věc, na které chci jako radní pro komunikaci pracovat (pokud budu 4. 11. na ustavujícím jednání zastupitelstva v MKD zvolen radním). Mám určitou představu, ale teď je brzy o ní hovořit. 

Ondřej

jsem neměl čas se rozepsat a když jsem si to pak přečetl, tak to nedávalo úplně smysl....a když je možnost si příspěvek upravit, využil jsem toho. Nyní už čas mám......

pan Dohnal se tu zjevil před volbami, napadal Mikeše(který byl 3 roky starostou za jeho stranu) a nyní tady veřejně vyžaduje koaliční program......"Ahoj Ondro"......když jsou takoví kámoši, proč se za panemTichotou nestaví nebo mu nezavolá??? Proč se předvádí tady?? Protože samozřejmě začne okamžitě s kritikou té koaliční dohody a bude tady kázat, jak je to a to špatné....už teď mi připomíná pan Dohnal jednoho politika - pána chemika(spolustraníka pana Tichoty), který se od té doby co není ve vládě chová jak kdyby mu sebrali hračku. Pane Dohnale, volby jste prohráli, chtělo by to nějakou sebereflexi!!! 

PS neplivu špínu na všechny okolo sebe...Vám jsem nic špatného neřekl, a v předvolebních diskusích jsem se(myslím, že slušně) pouze zastával pana Mikeše...Tu špínu tu házeli jiní. 

Tož pan Dohnal je uživatelem Mělníčku přes 6 let, ještě v době, kdy psával do diskuzí za památkovou péči... A pokud si za tu dobu tyká s Ondrou Tichotou, tak proč by mu netyknul i v diskuzi.

Mne by mimochodem ta koaliční smlouva taky zajímala (přestože -nebo právě protože- jsem, což asi někteří tuší, volila právě ty, kteří vyhráli). Ale věřím, že si ji koaličníci pro sebe nenechají a dají ji občanům a voličům přečíst.

pokud se dobře znají, ať si klidně tykají.....já jsem psal, že když se tak dobře znají a tykají si, že si o koaliční smlouvu mohl pan Dohnal říct soukromě "mezi čtyřma očima"......takhle veřejně mi to přijde populistické. Myslím, že koalice smlouvu stejně zveřejnit musí....a jestli se na to chystají až po ustavujícím zastupitelstvu, tak to celkem chápu....

Ale proč se LOGICKY neptáte pana Schweigstilla, proč to(2.místostarostu) ODSOUHLASIL??? U koho je ta touha po moci větší??? U pana Volfa nebo Schweigstilla?? A kdo je tedy  vlastně důležitější místostarosta - pan Schweigstill nebo pan Volf nebo jsi jsou rovni???? Ale tyto otázky se panu Schweigstillovi nekladou, ten zde byl Vámi všemi hájený už před volbami......

Přesně tak, lépe bych to nenapsal. Navíc tady vedl špinavou kampaň už i tím, že den před volbami rozesílal lživý mail, že starosta už má koalici upečenou a on v ní není a nabádal lidi, že potřebuje silný mandát, aby si každý řekl, jaký on je spravedlivý a poctivý chudák. Bylo vidět, že pro flek kde bude mít konečně vliv a bude moci namipulovat s lidmi udělá cokoliv. Já prostě nechápu jak ho lidi můžou tak uznávat. Už jen to, že kdysi 2 místostarosty kritizoval a teď s nimi souhlasí když je jedním z nich, to snad musí každého trknout, ne? Kdepak je ten smysl pro šetření? Já osobně věřím tomu, že byli s Mikešem už dopředu dohodnuti, jen se tenhle frajírek pokusil přece jen dostat víc hlasů aby mohl starostovat. Mikešovi se divím, co chce s tímhle člověkem v zádech tak asi dělat dobrého pro Mělník. Ale s tím už nic nenaděláme. Snad se většina příznívců TOPky teď přesvědčí o realitě. Nás ostatí to bude stát 4 vyhozené roky. A k panu Volfovi, ten alespoň vedl slušnou kampaň, neházel špínu na protivníky, takže on mi jako místostarosta rozhodně nevadí. 

Nezapomeňte na to, co se stalo v minulých volbách - s jakým výsledkem a kdo koho odsunul. Přiznivci TOPky se tak o realitě přesvědčili už před 4 lety

Pokud bych to měl brát v potaz, vaše argumentace má mezery a spíše bych se ptal, co chce dělat p. Schweigstill po boku s p. Mikešem.

On se "profesůrek" odsunul sám, nikdo mu nedal starostu, tak šel radši do opozice. Ale myslím, že už ho pár lidí poznalo, že tentokrát nevyhrál. Tehdy se k moci nedostal, teď pochopil, že má poslední šanci a je lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. Ale lidi jsou slepci a ovčani. Musí si všechno vyzkoušet, tak holt si ten pohár všichni vypijeme až do dna. 

Ne, on se p. Mikeš dohodl s ODS a Mělničany na koalici. I to naznačuje, kdo je aktivnější v předvolebních vyjednáváních. 

Ale už jen z předmětu vašeho příspěvku je vidět, že vy budete ten poslední, kdo se na to bude snažit dívat objektivně. 

Já bych to tak černě neviděl. Stejně tam sedí spolu už 4 roky.

proč tedy není tato koalice? když jak říkáte se dohodl s ODS. Podle mě to je jen ubohý žvást, který měl přihrát víc hlasů TOPce

Mluvím o minulých volbách v roce 2010, kdy vyhrála TOPka a p. Mikeš si domluvil koalici s ODS a Mělničany a vyšachoval tím vítěze voleb, stejně jako se tomu stalo třeba v Praze. A pak už bych se opakoval, ať si každý udělá názor sám. 

Já na konspirační teorie netrpím a ďábla nespatřuji ani v p. Mikešovi, ani v p. Schweigstillovi, ani v p. Volfovi. To, co tu řešíte (druhého místostarostu), jsou pro mě vcelku malichernosti, ale samozřejmě na to někdo může nahlížet jinak, proti tomu nic nemám.

Oukej, není to vědecký titul, i když ze smyslu to vyplývá. Rozhodně ale není pedagogický. Donutil jste mě najít si zákon o VŠ a tam se v souvislosti s titulem profesor hovoří pouze o "akademickém" titulu. Přičemž návrh na jmenování podává vědecká rada příslušné VŠ a "v řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru". Profesuru za pedagogiku tudíž obhájit nelze, není to věda ani umění. Ono popletení ve Vašem případě vzniklo pravděpodobně z toho, že jste četl nikoli samotný zákon, nýbrž články, které jej špatně vykládají - tipuji na Wikipedii, protože tam píšou v podstatě to samé, co Vy. Tam mě google hodil taky nejdřív, ale chce to prostě dát si práci a jít ke zdroji, když už.

Dobrý den, 

asi kus pravdy máte - opravil bych se tedy, profesor není titul výlučně pedagogický, ale převážně pedagogický.

§74, čl. 1 z. 111/1998 Sb. říká, že "V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická a vědecká nebo umělecká kvalifikace uchazeče" - zákon rozumně říká, že umění není věda, profesor v uměleckém oboru (trochu rozpor v přívlastku, ale to je jen můj osobní dojem) nemusí mít vysokou školu, natož mít jakýkoliv výstup podle metodiky hodnocení vědeckých výsledků (např. www.vyzkum.cz).

Rámcová kritéra řízení pro jmenování profesorem si stanoví každá VŠ sama, jejich "vědecká" část (např. počet impaktovaných publikací, H-index, atd) jsou velmi měkká, a to bez vyjímky u všech tuzemských VŠ. Profesorem se tedy může stát někdo, jehož vědecká aktivita (opět měřeno podle kritérií uvedených výše) je velmi nízká. p. Mnohem důležitější je pro vědeckou radu školy obvykle skutečnost, zda má kandidát odučeno několik let a hlavně zda vychoval vlastní skupinu (=pedagogická aktivita), která rozvíjí jeho nápady. 

Ale i tak s Vámi souhlasím, že p. Milan Schweigstill není profesor, ale magistr. 

PS: zákon o VŠ jsem 2x připomínkoval v meziresortním připomínkovém řízení. 

A tímto bychom tento akademický spor mohli myslím uzavřít.

(Nemohu si odpustit poznámku k výše napsanému, že profesorem se může stát i někdo, jehož vědecká aktivita je velmi nízká. Jen tak úplně náhodou, vůbec netuším jak, mě napadl profesor Václav Klaus.)

No sláva! Konečně to někomu došlo. "Profesor" by to kritizoval, jen kdyby byl v opozici, ted už nebude kritizovat nic. A proč na to přistoupil? No aby se KONEČNĚ dostal na radnici. Jsem rád, že to konečně někdo vidí jak se korouhvička otáčí pěkně za větrem. Toho pána už z radnice nikdy nikdo nesesadí. Mikeš sám uvidí časem jak si zavařil. Pan "profesor" totiž zásadně podporuje jen věci, které taky sám vymyslí. Nápady jiných (i třeba dobré) smete ze stolu. Mikeš zklamal spostu svých voličů, já chápu, že jemu je to šumák, protože už příště kandidovat nechce, ale nevím jestli si dost dobře uvědomuje, že touhle osobní pomstou ČSSD ublíží mnoha lidem, které teď zničí pan profesro, jen proto, že ho nemají rádi. Mikešovi jsem fandil a vážil si ho jako člověka. Nikdy se za nic nemstil. Proč udělal tohle, kdoví. Pokud chtěl dostat "profesora" na radnici, nemusel kandidovat vůbec a zklamat tolik lidí. 

Na účet pana Schweigstilla uvádíte: "Toho pána už z radnice nikdy nikdo nesesadí. Mikeš sám uvidí časem jak si zavařil. Pan "profesor" totiž zásadně podporuje jen věci, které taky sám vymyslí. Nápady jiných (i třeba dobré) smete ze stolu." Můžete uvést nějaké konkrétní příklady?

Tria ex praecepto veteri praestanda sunt ut vitentur: odium, invidia, contemptus.

Seneca: Listy Luciliovi

Dotek fatalisty .....

Koukám,že brzy tu budou blafat jen vyvolení...

Pane Volfe, už dvakrát, jsem se Vás ptal a stále jste neodpověděl na jednoduchou otázku. Proto jí pokládám znova:
Co konkrétně chcete pro kulturu na Mělníku udělat jako místostarosta a nemůžete to udělat jako radní? Co je „uzamčeno“?

Doufám, že se odpovědi nevyhybáte, jen jste zaneprázdněný...

takový pocit,že se odpovědi nedočkáme.Je po volbách,tak asi panu Volfovi nestojíme za odpověď.

Mě 2 místostarostové zatém nevadí, chápu to jako politickou dohodu, možná trochu neúspornou, ale taky záleží kolik muziky za ní bude. Nicméně to asi neznamená, že by to nešlo dělat v 1 místostarostovi (když to šlo do teď, že). Stejná politická dohoda byla snížení počtu úředníků. A třeba se počty úředníků sníží zase a nula od nuly pojde, ne? Myslím, že kolektivní smlouva jim zaručuje, že jim město pomáhá odstupným (tuším 6timěsíční mzdou), aby si v obtížné životní situaci mohli důstojně pomoci sami. Vím že ztráta zaměstnání je těžká věc, ale to odstupné jí myslím značně změkčuje, ne?