Kácí se borovicový les na Chloumku

Než začnete "spravedlivě" dštít síru a oheň, zjistěte si nejdříve fakta.

V České republice je v současné době taková výměra lesů, jaká tady byla naposledy před více než 300 lety.

Jestli nevěříte, stačí se podívat na fotografie nebo pohlednice z počátku 20. století.

Roční přírůstek dřeva je zhruba o 30% vyšší, než je těžba. Navíc se v posledních 20 letech výrazně zlepšily způsoby těžby, kdy se používá těžba v pásech, nikoli dříve obvyklý způsob holosečí.

A že se více kácí podél silnic a železnic? To je tím, že se na to dlouhou dobu kašlalo a teď se to dohání.

Jen bych ještě doplnila sama sebe. K lokalitám, které jsem zmínila výše, bych přidala, že o nápadně větším kácení velkých ploch mi říkali i známí z Ústí nad Labem a z Bohumína. A začali o tom mluvit sami od sebe, já je neponoukala. V tisku se taky začaly jak houby po dešti objevovat titulky jako "Kvůli narovnání silnice padnou tři stovky stromů, místní jsou v šoku" nebo "V zámeckých parcích se kácí staleté stromy, k zemi jich jdou stovky" nebo "Znalkyně nedoporučila kácet stromy, radní si pak zařídili jiný posudek (Pelhřimov)". A nikde se to lidem nelíbí a nikde bohužel taky nic nezmůžou.

Takže pokud tady někteří tvrdí, že kácelo se vždycky, tak co jako blbneme, tak zřejmě nevytáhli paty z vyasfaltovaných ulic města. Protože kdo se pohybuje po krajině a má oči, nemohl si nevšimnout, že kácení stromů, které je normální, s tím souhlasím, letos prostě normální být přestalo. A mě by fakt docela zajímalo, co za tím je.

To jako máme přispět obci, potažmo státu? To snad nemyslíte vážně? Stačí totiž letmý pohled do katastru, aby člověk zjistil, že všechny tyto masivně vytěžované pozemky rozhodně nepatří soukromým osobám. A úředníci se ekonomicky nebudou chovat nikdy, protože v podstatě nejde o jejich majetek.

Majiteli, vážená, majiteli. Jak správně píšete, majitele dohledáte v katastru nemovitostí. V případě města o takové věci nerozhodují úředníci, ale rada města. No a jestli pro radu bude evtl. nabídka zajímavá (a jestli je někdo ochotný zaplatit za to, aby zůstalo panoráma Chloumku, o čemž osobně dost pochybuji), je jen věcí dohody. 

Máte dobrý nick. Vám se chce plakat nad tím, že by měly mít borovice přednost před dětmi. Mne se chce plakat nad Vaší gramatikou.

školkou bylo míněno nové zalesnění...nechápu, co s tím mají společné děti....a vždyť nějaké borovice...co????Hlavně, že si Váš zadek hoví v domečku a je vám jedno,co je kolem Vás...proč taky, na to máte vysoké ploty....a jestli nemáte reálnou odpověď na dotaz, proč tomu tak musí být....pane radní....nebyl mi Váš komentář k ničemu..... 

Třeba tam místo borovic vysází děti???

Nebo tamní děti ujíždějí na výfukových zplodinách a borovice jim je ředily???