radar

Kontaktovat městskou policii, a to co nejdřív. Mému příbuznému se totéž stalo na mefritské vlečce a po krátkém šetření mu to uznali a vše bylo tak, jak má (tehdy ho předjíždělo auto). Důležitý je přesný čas a datum, kdy k tomu došlo.

jak ho to mohlo vyfotit když ho na vlečce predjíždělo auto? dyť sou tam v zemi zakopaný smyčky? to je pěkná blbost

to já nevím, taky mi to přišlo divný, když jsem se dozvěděl, jak radar měří, ale prý to tak bylo, to druhé auto bylo na fotce taky, i když jen zčásti (podle toho to asi uznali)...asi se nějak zrovna trefili do té zóny, nevím. Při nejbližší příležitosti se ho zeptám, ale nemyslím si, že by měl důvod vyprávět pohádky.

jj dobře díky za radu stavim se tam zejtra

bylo zveřejněno, že firma CZECH radar dostává od radnice 71% a radnici nezbývá na poštovné pro obeslání přestupců. Tuto situaci budou řešit půjčkou od výše zmiňované firmy. /MFdnes 28.6.2008/

Jinak mi ještě dovolte poznámku, že je všeobecně známo, že radar neměl do února 2008 povolení od kraje, které obsahuje i vyjádření Policie ČR. Do té doby nemohl být používán v souladu s platnou legislativou.

Tak by se měli postižení dát dohromady a podat na ně trestní oznámení

Z toho všichni vidíte co jste si zvolili za nedovzdělané a zkorumpované zastupitele. Vysvětlení tohoto radaru je totiž jednoduché. Buďto jsem nedovzdělaný blbeček opitý mocí, nebo jsem zkorumpovaný úředník.(asi to bude kombinace obého, když tam ještě je ta soukromá firma). Jiná možnost není, pokud bychom ji hledali, tak bychom se dostali do doby před rok 1989. Respektivě komouši to tak dělali, buzerace a zastrašování byl jejich program, jejich přisluhovači se mohli nechat chytit, protože se z toho vyvlékli a ostatní to dostávali sežrat. Fandím panu Kuberovi, aby pravomoce těm co mají hlídat psí hovínka co nejdříve sebrali. Ten policajt co mluvil v televizi v tom určitě nějak jede, protože toto by dnes státní policie nikdy nepřipustila. A to co ten policajt říkal je vizitka toho co jsem napsal v úvodu.

chtěl jsem to vydržet, ale nakonec přecijen zareagovat musím. Na naší radnici jsou ti, kteří tam mají podle zákonných prostředků nás, voličů, být. Pokud se chovají tak, že se nám to nelíbí, tak je příště volit prostě nebudeme a do té doby jim dáme vědět (a už jsme dali), že nesouhlasíme s některými postupy. Ale tvrdit, že jsou tam jen "nedovzdělaní blbečci opitý mocí, nebo zkorumpovaný úředníci", jak s rozmáchlým gestem říkáte, to je minimálně stejně ubohé jako tvrzení, že je radar na svém místě kvůli snížení hluku. Podsouváte lidem, kteří na radnici opravdu pracují, něco, o čem nemáte dostatek informací, to je laciné vyřvávání bez efektu, nezlobte se na mě. Narozdíl od doby "komoušů" máme možnost s tím něco dělat a věřím, že taky budeme. Budu.Ale rozhodně jiným způsobem.

Můžeš mi napsat jak s tím něco děláš? Nepiš mi ale že je již nebudeš volit.... to je srandovní, to jim nevadí. Už mají nahrabáno, víš. A ještě něco. Jsi přesvědčený že ten v televizi koktající místostarosta není v tom kšeftě finančně zainteresovaný. Nebo ten policajt, arogantní, bez vyjadřovacích schopností  že je dostatečně fundovaný státní úředník a že nepůsobil jako blbeček?

V zásadě souhlasím s tím co píšeš. I s tou kritikou, ale to co oni dělají je opravdu do nebe volající. A pokud jsem to napsal poněkud tendenčně (asi ano), tak ale musíš uznat že ten kdo je v "radaru" zainteresován je buďto ten blbeček a nebo ten zkorumpovaný. Na ostatní radní moje kritika nepadala a je mi jasné že se ostratní radní za ně stydí a že je jim nepříjemné že s takovými nekvalitními lidmi musí sedět u jednoho stolu. Ale jinak s nimi bojovat nemohou a je chyba že se tu žádný z nich nevyjádří. Je to přeci vaše, mělnické fórum, tak proč tu nevystoupí  opozice, nemyslím politická opozice, myslím tu část radních kterou rodiče dobře vychovali, kteří jsou slušní lidé, kteří vědí co to je morálka a kteří vědí co to je čestné jednání a kteří svoji čest neprodávají  za provize. Nikdo z nich na tomto foru nevystoupil..... co mi na to jako mělničák odpovíš? proč a koho se bojí ??? všichni v tom snad nejedou???  

Nechci šířit fámy, ale slyšel jsem, že bude novela zákona, kde "osoba blízká" zanikne. Víc informací nemám, ale rozhodně to zkuste !!!

Osoba blízká nezanikne, ale pokud majitel vozu neudá, kdo auto řídil, bude ten přestupek připsán jemu. Pokud jsem to správně pochopila.

Ryba smrdí od hlavy."Kvalitní"zákony(novelizační změna téměř každý měsíc),"kvalitní" policie(vedoucí DI nezná zákony jejichž znalost musí vyžadovat od svých podřízených)a "kvalitní"vedení radnice(buzerace radarem na třicítce,kde nikdy nehoda nebyla).Výsledek:Mrtvých na silnicích stále více a více....

typoval bych toho policajta z reportáže na nějakýho arogantního debílka kterej ví tak akorát že červená plácačka neni moc sladký lízátko

Policajti DI Mělník již zazářili před několika měsíci v pořadu ČT,kde se zjišťovalo do jaké váhy a výšky dítěte se musí používat podsedák.Policajti po chodbě na sebe pokřikovali:"Kdo to zná ?".Nevěděl to nikdo,až jeden moudrý prohlásil:"Při běžné kontrole na silnici stejně nemáme čím to dítě změřit a zvážit". 

Než začneš sršit vtipnými příměry, tak by sis mohl trochu projít pravopis, ty type.

nevim o čem mluvíš, pokud jsi nemyslel slovo typoval... já bych opravdu typoval. Kdybych Tipoval tak bych dělal úplně něco jinýho.

jde o vedoucího dopravního inspektorátu mělnického okresního policejního ředitelství..

jenom 1 jednou sem jel přes mělnik a dostal sem pokutu 2500kč jel sem 45km nikdy sem neudělal žádni přestupek - věčinou na mě ostatni auta troubi že jezdim pomalu - sem stoho doopravdy sklamanej-v mělniku už mě nikdo neuvidi            ----sem smolař-----

pro ty kdoz vysilani nevideli: http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1142743803-reporterict/ 208452801240030-11.08.2008-21:30.html

Děkuji dustymu, za link který se vyplatí zhlédnout. Již dávno se tady píše, že ve městě "něco" smrdí a po zhlédnutí reportáže si každý může udělat obrázek sám. A chování dotyčného policajta je více než ukázková. Skvělá práce! Jen dál a houšť!

Chování policisty bylo podle mě adekvátní k chování novináře - aby ho zkoušel z obsahu lékárničky je opravdu zavádějící od danné věci a takové malichernosti by v seriózní reportáži neměly být. Získal jsem v té chvíli pocit, že reportér už neví, na co se ho ptát. Nicméně reportáž to jinak byla dobrá, i když trochu jednostranně zaměřená. Třeba vůbec přímo nezaznělo, že všichni potrestaní řidiči opravdu porušili zákon. Na druhé straně nechápu pana Kováříka, že zájmy radnice nehájil trochu víc, zněl mi dost poraženecky, byť bojovat s novináři není určitě snadné. Taky záměr nezatížit pokladnu města dalším pracovníkem a nechat ho platit firmou, která radar vlastní, je donebevolající extrém, který jen potvrzuje, že Město radar ve skutečnosti provozuje jen "na papíře". Doufám, že tahle reportáž přinese nějaké změny - ať už v přemístění radaru na potřebnější místo, nebo korekci podílu soukromé firmy na výdělku. Nejlépe obojí.

Já bych si dovolil oponovat. Chování policisty bylo absolutně neadekvátní. Nevím jestli vedoucí činitelé DI jsou školeni v komunikaci, ale tenhle člověk vypadal přesně tak, jak veřejný činitel vypadat nemá. Uzavřený, na pohled nepříjemný, nekomunikativní, arogantní, bez špetky slušného vychování. Hlavně ten závěr byl excelentní. Prostě arogantní policajt který je zvyklý uplatňovat svou moc, ne svou přirozenou autoritu. Osobní invektivy vynechám, i když bych mohl připojit pár konkrétních zkušeností s tímhle exemplářem...

mně se chování policisty taky nelíbilo, jen píšu, že bylo adekvátní k chování reportéra, respektive k jeho otázce o lékárničce. Jinak taky odpovídal stroze, odsekával, ale nebyl to přátelský rozhovor mezi kamarády a když vás chce někdo od začátku někam tlačit, nebo takzvaně "dostat", tak to není příjemný nikomu. Celá reportáž mi vyzněla taknějak jako výstřel do prázdna - a mohou za to podle mě i novináři. Možná si dělají půdu pro pokračování, uvidíme.

To s tou lékárničkou nebyl od pana redaktora příliš šťastný tah. Jsem poslední, kdo by chtěl hájit vedoucího mělnické dopravní policie. Ale přece ani on není povinen stejně jako kdokoliv jiný vědět nazpaměť co přesně má obsahovat lékárnička. Podstatné je vědět, kde si to mohu přesně zjistit a podle toho si tu svou lékárničku správně vybavit, aby odpovídala liteře zákona a hlavně aby v případě potřeby mi byla k užitku, když bych se dostal do situace, že musím někomu pomoci. Policista se však bránil zcela typickým policejním způsobem: "Tady to ukončíme..."
Ještě k radaru. Vzpomínáte, co bylo na začátku? Stížnosti tamních občanů, že silniční (ale i vlakový) provoz v jejich okolí je příliš hlučný. Pak se snižovala rychlost, pak přišel radar...
To, že vybrané peníze odcházejí do soukromých rukou (60%) - to se městu opravdu povedlo! Zato by snad měl někdo z vedení města nést přímou zodpovědnost!
Podle mě by bylo nejlepší, kdyby se tolik diskutovaná a hlavně nepoužívaná vlečka zrušila (podobně jako u Plusu). Ať pak tam Policie klidně provádí namátkové (třeba i časté) kontroly rychlosti,aby se tam nejezdilo třeba stovkou. A radar(y) ať vskutku radši dají třeba na Pražskou ke škole a poliklinice, kde je velká koncentrace (nejen) dětí a starších lidí. Bylo by to jistě užitečnější.

Czech radar platí dokonce už 4 úředníky. Čím více úředníků, tím více se stihne do konce roku přece vybrat pokut a tím větší bude mít Czech radar zisk . A o ten jde v tomto případě přece na prvním msítě....

Upřímně, mně ta reportáž přišla nic moc. Přišlo mi trochu jako navádění k nedodržování předpisů - pokud je podle tebe 30 zbytečná, nedodržuj ji, abys nedělal ještě větší hluk. Navíc státní policie s ním přece nemá nic společného, tak proč ten policista? Mně ňák přijde, že ČT jde s úrovní dost dolů - tahle reportáž i ta, která jí předcházela mi přišla dost neprofesionální. Proč tam třeba neuvedli i to, za jakou dobu lidem přijde fotka? To mi na tom radaru přijde nejhorší, 10 měsíců člověk může páchat přesrupek, aniž by o tom věděl.

Vedoucí DI PČR Mělník proto, jak jste si jistě stihnul všimnout, že se ho ptali na tu duplicitní 30, kterou tam před časem enchal na své náklady namontovat senátor Neodma. Mělnická policie pak proti tomu vystoupila a značka musel azmizet. Zajímavé, že zaznělo přiznání, že kdyby tam byla-ta 30, tak to není nezákonéé....

ja slysel neco jineho. radar je sice mesta apod., lec stoji pry nelegalne - nebyl postaven s nejakym povolenim od silnic, a tudiz ho pry nelze legalne vyuzit k vybirani pokut.

takže až pudu kolem se sekerkou, taxi na tebe vzpomenu:))

raiste, no jak se může člověk informovat o tom co je pravda? a případně to použít v řízení? nějak mě nenapadá jak... ne že bych potřebovala... ale známý dostal obsílku k fotečce z května - 45 km a je si vědom že se mu ještě jednou povedlo jet rychleji... a má panický strach o řidičák

prý 2x stejný přestupek a berou ho... 

No nejlepe vznest primy dotaz na mestskem urade.

Přátelé četl jsem vaše názory na zmíněný radar a jsem veskrze názoru stejného je až s podivem že ho radní i policie tak brání asi někdo dostal pěkné kapsovné že tuto nehoráznost povolil.To že naše národnostní//dnes již většina,neboť se o ni nesmí mluvit nahlas//menšina řve jak na lesy ještě o třetí hodině ranní na sídlišti ve sportovní to nikoho z kompetentních orgánú nezajímá ale RADAR???to je jiné rito.