Revitalizace náměstí Karla IV. pokračuje přípravnými kroky

Dle mého názoru zde pokračuje dvacetileté mlácení prázdné slámy,je před volbami a tak zvidítelnění údajné práce pro město se hodí.Nemá cenu vychvalovat projekt na který nemám na hromadě finance pro jeho uskutečnění.Až někdo bude ochoten do něčeho investovat,tak si nechá udělat projekt podle sebe a nenechá si do toho mluvit a projevovat stovky přání od kdekoho.

Kdyby si naši předkové nechali od chudiny do všeho kecat,tak by jsme dnes nemohli obdivovat ty krásné hrady,zámky,paláce a vily.

Ta chudina byla ve středověku ohrožena na životech od cizích nájezdníků. V době napadení, se chodila ukrýt za hradby hradu svého pána. Jeho rytíři hrad i jeho území chránili, včetně poddaných, ale ti to nemohli dělat samozřejmě jenom tak. I rytíři musí jíst, potřebují opravit výzbroj i oděv, a tak to vlastně vše žilo v určité symbioze.

Když se stavěly hrady, tak se samozřejmě pozval někdo, kdo už s tím měl nějaké zkušenosti. ten si vzal sebou další zkušené projektanty a řemeslníky. Některou práci, pak byli schopní třeba vykonávat i určití místní poddaní. Tenkrát nebyla televize, nikdo neviděl, jak je to u sousedů, kromě části šlechty a kupců, kteří měli důvod k cestování. Řada poddaných zprvu možná nejspíše ani nevěděla, jak má takový hrad vypadat, natož aby mohli o tom diskutovat.

To záleží na každém jedinci, jaká má přání, a jak se pokouší ovlivňovat dění ve městě. Pak samozřejmě záleží na těch, co si občané zvolili a co oni vymyslí. A na těch především.

Co se udělalo v Mělníku za posledních 28 let ? Tak já jsem například rád, že můžu za výhledem na věž, nebo se svézt na výletní lodi, užít si cyklostezky, zajít ke středověké studni, obdivovat zrevitalizovaný střed města, obdivovat městské hradby a vítám i určitou rekonstrukci dopravy.

Jiný má zase radost, že může chodit do heren a barů, a kaváren, a akcí Mekuc, a na trhy atd.

Výstavba bytů. Tak tady se už paneláky nikde nestaví a ani by se sem nehodily. Mám spoustu známých, co bydlí, nebo budou bydlet v domcích na Brabčově, na Chloumku, nebo v Jelenicích atd. Není to z města daleko. Co bys rád viděl na Mělníku Ty ? Řada lidí přijde domů, hrají počítačové hry, věnují se svému soukromí a nikde neřeknou, co by chtěli.

Mělníčku je přes 10 let a může se tu každý dočíst, že bych tu uvítal ještě opravdový městský sklepní  podzemní okruh, líbí se mi, když mají restaurace zahrádky ve dvorech, jako Císař, a prý také už i Beníšek. Mohly by být aktivity u Labe. Víc pro to udělat nemůžu, než to jenom vznášet, aby si to přečetli ti vlivní, zejména na radnici, nebo mladí lidé, kteří se chystají v Mělníku podnikat.

Něco se tedy udělalo, ale záleží na požadavcích každého jedince.

Tak jsem dostal lekci jak jsem nekulturní člověk,když neobdivovuji hospody,herny,bary,kavárny a pravidelně nechodím na hradby,na věž a do podzemí.Na žádném z těchto zařízeních nemá město žádnou zásluhu,některé vybudovali soukromníci za své peníze a jiné tu jsou stovky let a tak stačilo jen otevřít dvěře a vybírat vstupné.Vzpomínám si jak tu jeden známý nejmenovaný kulturní borec z té chudiny lamentoval,že si nějaký zbohatlík koupil polorozpadlý barák na podhradí a udělal si z něj bydlení a neudělal z toho pro něj  hospodu

..., ale pořád jste ještě neřekl, co by se líbilo mít ve městě vám. A není pravda, že město nemá na ničem zásluhu, protože město o lecčems rozhoduje ( co se bude dělat, kdo to bude dělat, a co se schválí). Někdy je dokonce podmínkou prodeje, k čemu má budova sloužit a bývá běžné, že jsou ve vinicích vinárny. Stačí si pustit nějaký dokument a ani dnes už nemusíme chodit do světa.. Ostatně, příklad byl na Svini, ale to je trochu nešťastné místo, tak to zhaslo.  Lekci jsem vám nedával. Jen jsem popsal, jak vidím situaci sám za sebe. Howk.

Při cestě do Kralup na maturitní ples mělnické školy jsem si uvědomil absenci velkého společenského sálu v Mělníku.Kde jsou ty všechny sály:SIA,Beránek,Beseda,Liďák,U Cinků,U Vaňků,U Havelků a Velkém Borku,ve kterých se pořádaly všechny ty plesy,výstavy a akce vyžadující střechu nad hlavou a ochranu před počasím?Nechat posoudit statikem stav té Ameriky,možnost úpravy vzhledu novou fasádou a řešení úpravy vnitřních prostor.V případě záporného posudku teprve rozhodovat co s tím dále.Kdysi slavné věnné,,později okresní nyní město na úrovni Neratovic a Kralup,se s nimi v tomto směru nedá vůbec srovnávat.Plácat se po ramenou a být hrdý na to co tu zůstalo po našich předcích je hezké,ale posoudit současný stav a co tu zůstane po nás je pro někoho poněkud náročnější.

Pokud jde o toto téma, tak vlastně ani nejsme ve velkém rozporu. Už v 90. letech jsem nadával, že slavné mělnické velkoprostorové restaurace ( Liďák, Záložna, U zlatého beránka, U Cinků atd. atd.) , se staly minulostí a vznikly tu samé umrněné hospůdky a herny. Vždyť se i všude tančilo. V Liďáku, v Dianě, dole v Číně, nahoře v záložně, U Cinků.... Jen to SIA znám z vyprávění a v patře U zlatého beránka jsem na sále jednou strávil celé vinobraní . Pan radní Kovanda mlčí a neřekne nám, co z toho ,, beránka" jeho bratr ( pokud mu to ještě patří) vlastně chce udělat. Nebo, jest-li by byl takový problém, aby třeba tam byl taneční sál. A jen tak mimochodem.. Co bude z hotelem U Cinků? Co bude s tou slavnou lodí na Bezručovce ( restaurace Narcis, Pojišťovna apod.), kde kdysi sídlila pojišťovna? Takový krásný veiký restaurační prostor pro tanec.

Proč zrovna Amerika ? Ta nevzhledná stavba, která se stala hlavním symbolem dojebání Karlova náměstí. Ostatně, ani z těch dvou stávajících obchoďáků nemá nikdo radost. To už jste zapomněli, jak jsme si všichni přáli, aby tyto nehezké urbanictické výmysly starých časů zmizely jednoho dne z povrchu zemského ? Co je na tom divného, že valná část občanů Mělníka tu chce vidět parkovou zeleň, vodní prvky a maximálně nějaké to restauračně- kulturní posezení pod oblohou ?

Sál ano, ale přece je na Mělníku spousta dalších a ladem ležících míst ( jen tady jich padlo dost v tomto komentáři), kde by mohl aspoň jeden sál být. Možná, že třeba i dole v Rybářích v té bývalé hospodě, kde by se mohli návštěvníci kochat třeba i v přestávce mezi hudbou pohledy z balkonu na řeku. A teď je možná volná třeba i Alabama.

Na jednu stranu se tu od roku 1976 všude vykládá, co ty budovy na Karlově náměstí jsou za hnusárnu, a na druhé straně se hledá najednou novodobě zdůvodnění, jak je zachránit. To je trochu podezřelé, ne ?

A konečně, žijeme ve 21. století, máme demokracii a svobodu pohybu, svobodu projevu i svobodu výběru zaměstnání.  Nejsme v žádném středověku, aby nějací arogantní pitomci rozhodovali o tom, kdo je lůza, a kdo není, a kdo má do čeho právo kecat, a kdo ne. Vždyť to je ta demokracie, kterou má mimochodem i jedna strana v názvu. 

Souhlasím tedy, že Mělník nemá od revoluce pořádný taneční sál.  Jsem ale alergický na projevy, kdy si nějaká skupina lidí myslí, že jsou snad něco více, než ostatní valná část obyvatel. Nelze, ale říci, že jenom proto, že Mělník nemá 28 let taneční sál, tak že se tu vůbec nic neuděalo. Víme ale, že na Mělníku je stále co zlepšovat ( pokud jsou vůbec finanční prostředky) a důkazem toho jsou komentáře a návrhy nás všech diskutujících. Politici rádi tvrdí, že pracují pro lidi. Tak tady máte ty naše nápady a přemýšlejte o nich. .... Podzemí, taneční sály, aktivity a relaxace u řeky, pivnice s nabídkou ze stále kvalitnějšího českého výběru minipivovarů, tropický koutek na střechách obchoďáků, originální upomínkové předměty, velké mořské akvárium pro lidi, jako v Kolíně  ( chceme přece originálně zaujmout a přitáhnout i návštěvníky)... S takovou nabídkou podnikání nepůjde o ten nepříjemný a často prohraný souboj se supermarkety

Město zatím utrácí miliony za různé projekty a Amerika stojí dál,takže si pár let počkáme až spadne sama

 Ahoj Lulu, je pravda, že také oba obchoďáky i ta velká víceúčelová moderní budova pod branou nebyly urbanisticky. ani dopravně zrovna šťastným řešením, ale právě diskutovaná Amerika z toho trojlístku tluče do očí veřejnost asi nejvíce.

Ten návrh přestavby po etapách jsme mnozí viděli na webu i v různých regionálních novinách a ukázalo se, že většina veřejnosti by zde ráda viděla nějakou zelenou oázu, ale už méně nové budovy ( budovy za budovy). První etapa se tedy líbí převážné části veřejnosti, ale dále nadšení upadá. A zřejmě to byl důvod, proč tu vznikl ten nový spolek P.U.N.K. a konala se 15.3. v 18.30 debata v MKD ( článek rychle a přehledně najdeš na úvodní stránce ..http://www.isoutok.cz/  )

Četl jsem později někde ( snad Mělnický deník), co se tam vlastně vyřešilo a docela mě to překvapilo. Bývalý radní Radim Vajchr prý přišel s nápadem, že by se mohl ten diskutovaný blok budov využít k nějakému účelu ( třeba další služby, prodejny, byty ?) To člověk jenom kouká. Tak hlavně, že došlo k ochotě města o objektu diskutovat s veřejností, jak se někde v tom článku na konci psalo.

Myslím, že je mimochodem vůbec zřejmě problém vymyslet cokoliv, co by se v centru města ujalo a zdá se, že problémem náplně služeb lidem jsou i ty dva obchodní domy, kde je také každou chvíli něco jiného. ( také záleží na nájmech)

PS: Zrovna jsem si vzpomněl, jak nadávám, že když je venku krásně a je kolem 13., nebo 14. hodiny, tak si tady někde v centru ve dvoře ( až asi na jednu vyjímku) člověk neposedí, protože leckde otvírají až v 15, nebo 16 hodin a s těmi zahrádkami ve dvorech ( ne na ulici, nebo v nějakém průchoďáku) zrovna v Mělníku také moc nepřekypujeme.

Hezkou neděli.

Musím reagovat na jednu větu z příspěvku p. Hořejšího, s kterou zásadně nesouhlasím a jistě nejsem sám. A to, že zkráceně - centrum mělo dostat přednost před různými investicemi kanalizačního typu v okrajových částech.

To snad nemůže myslet autor ani v žertu! To si jako myslí, že v okrajových částech nežijí lidé? Že jsou snad tím, že nebydlí v centru či na sídlištích méně hodní toho, aby bydleli důstojně jak je záhodno v 21. století? Jasně, řešme centrum, šperkujme jej a ve čtvrtích Mlazice, Chloumek, Blata, Rousovice mohou klidně občané dál u svých domů provozovat žumpy, septiky a chodit v prachu a blátě. Ostatně v současné době je třeba dořešit povrchy na Blatech. O naprosto nedostatečném osvětlení v uvedených čtvrtích nemluvě- další problém. Nejdříve je nutné vyřešit tyto problémy v zájmu obyvatel těchto čtvrtí a pak teprve tu nadstavbu - centrum. A pro koho - pro turisty? Aby to dobře vypadalo? A parkování? Já pamatuji dobu, kdy se do města chodilo běžně pěšky nebo se jezdilo městskou. To je řešení i pro současnost - je problém s parkováním, tak to mohu řešit třeba takto. Hlavně řešením tzv. Ameriky nezadlužme opět město, to by občané výše uvedených čtvrtí mohli čekat na řešení svých problémů dalších 20 let. A ta Amerika, kdyby ji minulé radnice nerozprodali a nezůstal jen holý sál, tak ta už mohla být jako multikulturní centrum již dávno v provozu.