Zelená tsunami

Teď je možná docela zajímavá chvíle o covidu -19 podiskutovat, protože se názory na něj veřejně rozchází. Až dosud byli lidé u nás zejména v jarní části roku ochotni nosit roušky a omezovat pobyt na místech s vyšší koncentrací lidí, což vedlo i k rušení mnoha společenských akcí, ale netrpělivě jsme vyhlíželi uvolňování. Konečně, roušky se v létě nosily snad jen v pražském metru.

Teď sice dochází k opětovným vládním výzvám a nařízením podobně tak, jako na jaře, ale ta reakce je všeobecně poněkud jiná.

Zatímco dříve jsme si pochvalovali naši disciplinu a kroutili jsme hlavami nad určitou benevolencí, až protestními aktivitami v podobě různých společenských párty bez roušek v některých zejména západních zemích, tak nyní vlastně ani nevíme, která cesta je správná.

Vždyť se ukázalo, že lékařský důraz na covid 19 do jisté míry ochromil běžné zdravotnictví i životy lidí s jinými nemocemi a zdravotními problémy, jakož vznesl otázku ohledně zdravého nošení roušek. Je nošení roušek vlastně zdravé ?

Navíc se ozývá varianta takzvaného promoření a ve společnosti stále častěji slyšíme již od začátku hlasy, že vlastně nikdo nevíme, jaké viry v sobě máme a kde jsme k nim mohli přijít. To nás ostatně zajímá až ve chvíli, kdy u nás propuknou nějaké nepříjemné zdravotní příznaky.,, Kde já tu rýmu jenom chytil ? " Obyčejně si najdeme viníka v podobě nějaké od pohledu nezdravé osoby v naší blízkosti, nebo námi podceněné situaci ( chabé oblečení, promoknutí..), či situace, kterou nemůžeme ovlivnit ( někdo trpí na průvan).

Kam a k čemu tedy vlastně kráčíme ? Co je vlastně správnou cestou ? Vždyť lidé dlouhá léta věřili i tomu, že mor lze zlikvidovat třeba i parfémy, případně vykuřováním prostoru a důležitost dnešní hygieny jim byla cizí. Navíc se však dočteme, že to do jisté míry fungovalo. Nakonec si nemoc vzala množství životů, ale část populace přežila. Nosit tedy roušky, nebo ne ? Shlukovat se na akcích, nebo ne ?

Tak to jen, že by tady třeba teď bylo o čem diskutovat a možná by to byla i zajímavá anketa. Chápu však, že už to věčné mediální téma čtenáře občas nudí a média mají vděčný materiál plný statistik a názorů mnoha odborníků i lajků.

V roce 1989 policie,(tehdy VB) rovněž zasahovala jen proti "výtržníkům" stejně jako v neděli na Staroměstkém náměstí.

Několik takových "výtržníků" , kteří přišli protestovat proti nové, razantně a rychle nastupující sanitární totalitě si můžete prohlédnout v tomto krátkém videu.

Nezlobím se na nikoho, kdo je vyděšen, neboť takovouto propagandu jsem ještě ve svém životě nezažil, Josef Goebbels by se měl co učit. Kdo se ale chce dozvědět trošku od emocí oproštěnou realitu,, článek zde.

Na Covid, stejně jako na jiná témata, třeba na „globální klimatickou změnu“ se názory liší, v hlavních masmédiích je však dáván prostor, jen těm, kteří zastávají jediný správný názor. I veřejně známé osobnosti s názorem jiným jsou očerňováni a do médií nevpuštěni. Od této neděle víme, že pokud si občan zachová i přesto své přesvědčení a je odhodlán ho dokonce dát veřejně najevo, opět musí počítat s tím, že dostane policejní nakládačku.

„…….. Z medicínského hlediska nevidíme důvod k prohlubování restriktivních opatření, a proto žádáme vládu, aby neprodleně:

•uklidnila obyvatelstvo a přestala jej děsit počtem nakažených jednou konkrétní nemocí…...“ https://www.petice.com/…riz

Každou středu houkají sirény a člověk si při jejich kvílení uvědomí několik věcí. Jednak to, že žijeme ve světě

kde se stávají pohromy, ale také to, že stát na který se všichni skládáme se na takové situace dlouhodobě připravuje. Největší myslitelná pohroma je válka. Jistě pro takový případ  jsou připraveny tajné nemocnice a záložní personál, třeba v řadách armády a policie, myslel jsem si. A teď vyšlo v plné nahotě najevo, že sirény jsou jedno velké klamání, troubí se, aby to vypadalo, že se něco dělá. Stát nás zase napálil a my máme tendenci na něj přesouvat další a další kompetence na úkor vlastní svobody a peněz.

Jaká je dnes situace s Kovidem? Oficiálně zjištěno 1,2milionu pozitivních, to znamená že ve skutečnosti tak půlka z nás již si tím prošla, mnozí aniž si toho všimly. Na Jednotkách intenzivní péče je pod dvěma tisíci pacientů. V promořování jsme tedy úspěšný národ, jistě již jsme vstoupili do druhé poloviny.

Opravdu jsou současná drastická opatření destrující ekonomiku země a psychiku lidí, tedy zdraví obyvatelstva nezbytná? 

Jestliže, desetimilionová vyspělá průmyslová země nedokáže zorganizovat třeba 4000 lůžek na "jipce" bude li to potřeba, jak si povede za několik málo let zaostalá zchudlá země, kterou se díky zbrklým, hloupým a možná i promyšleně zlými kroky současné vlády stáváme.

Ano, mnoho lidí si neuvědomuje , že zadlužování státu, které se v poslední době utrhlo ze řetězu nejsou jen čísla, která se nějak smažou, nýbrž je to informace o tom, že vstupujeme do éry chudnutí. V budoucnu díky tomu klesne životní úroveň, úroveň školství i zdravotnictví se všemi důsledky které k tomu patří. Zní to neuvěřitelně, stejně tak jako kdyby  před rokem, v éře svobodného cestování někdo prorokoval, že za rok vláda zakáže  lidem cestovat do sousedního okresu, ale je to pravda. Kovid odejde, dluhy ,bída a chaos zůstanou, pokud jako jeden muž důrazně neřekneme vládě, že pohár trpělivosti definitivně přetekl. 

Současná vláda se ujmula vlády  v éře prosperity a tuto prosperitu dokonala prohýřila, státní dluh nesnížila ani o jednu korunu. Za to dokázala přijmout desetitísíce státních zaměstnanců, které musí prostý lid živit. Podnikatelská sféra, jejíž dobrá kondice je nezbytný předpoklad pro bohatnutí země je dál zavalována novými a novými zcela nesmyslnými formuláři, jejichž vyplňování je okrádá o čas, který potřebují k tvůrčí práci. Pánům Pirátům chci vzkázat, že jejich vlajkový tahák, tedy digitalizace státní správy nic neřeší. Už není takový rozdíl zda odešlu formulář poštou nebo elektronicky. Systémová změna by bylo uznání, že stát nemusí o všem vědět, nemusí všechno kontrolovat, všechno řídit, dokonce už i to, kam můžu jít na procházku a dokonce do kdy se z ní musím vrátit. Digitalizace ve skutečnosti jen posiluje šmírovací roli státu. Kdo si libuje v opatřeních současné vlády, pro toho jsou Piráti jasná volba. Vláda zakáže vycházky a Piráti to vylepší o čip pod kůži aby nebylo úniku. To je pravá tvář digitalizace! Takový je "ideový" střet mezi současnou a pravděpodobně budoucí vládou. Já však chci dát hlas tomu kdo respektuje, že péče o mé zdraví a zdravý mých blízkých je má kompetence, do které se stát nemá vměšovat.

Někdo namítne, že stát sbírá informace pro naše dobro a i kontrolu podnikatelské sféry provádí pro naše dobro. To je však nesmysl. Vysvětlím to na příkladu potravinářského průmyslu.

Ještě nikdy v historii nebylo víc státních úřadů než dnes, které kontrolují kvalitu potravin a  ještě nikdy v historii vyjma období válečných konfliktů nebyli potraviny tak mizerné a podvodné kvality jako dnes. Kdo nevěří, ať si vezme na nákup do supermarketu kvalitní lupu a studuje složení výrobků.

Naši předci by jednoduše nepochopili například, že meruňková marmeláda může obsahovat něco jiného než meruňky, nebo že párky obsahují něco jiného než maso. To vše se děje  v souladu se zákony a je to kryto státní mocí, kterou živíme z daní.

Pokud se najde někdo, kdo by chtěl nabídnout zákazníkům něco kvalitnějšího než nadnárodní řetězce, je tou samou, námi všemi živenou státní mocí bez milosti hned v zárodku zadupán do země.

Začínající podnikatel například nemá na to, aby měl hned vše od prvního dne  v nerezu a dokonalé. Kozí mléko působí  protirakovinně. Malofarmář má v jednom rohu zahrady chlívek s kozami a v druhém rohu hnůj. Tak jednoduše si to většina lidí představuje, tak jednoduché to však samozřejmě není, hnůj je odpad, který podléhá přísné evidenci, atd.

Opticky  to vypadá , že stát  se stará, aby obchodní řetězce neprodávali občanům nekvalitu. Občas stání orgány s velkou mediální pompou objeví u řetězce nedostatek nebo nekvalitní zboží a s velkou mediální pompou vyměří pokutu, která se laikovi může zdát velká.

Především však státní orgány naopak bez mediálního zájmu za naše daně zajišťují, aby těmto velkým obchodním řetězcům nevznikala konkurence. Majitel hospody nesmí zbytky které hosté nesnědli krmit prase vzadu na dvorku, dvakrát za rok udělat zabijačkové hody a zbytek uložit do mrazáku a mít celoročně levné a kvalitní maso. To přeci každý uzná se příčí moderním představám o hygieně. Místo toho je nucen ve jménu humanity,jak by řekl Karel Kryl, jít si koupit do řetězce hmotu masu podobnou.

Stát se tváří, že  se občana zastává a chrání ho, ve skutečnosti však stání moc a velké korporace postupuje společně ruku v ruce proti občanům .Ať  v potravinářství, nebo třeba v medicíně, jak se právě přesvědčujeme na brutálně nastupující sanitární totalitě. Právě podstupujeme test, co všechno si necháme líbit. Necháme si líbit opravdu úplně všechno?!

Ve formě 

V.Klaus na rozdíl od A. Babiše neposlal zemi do náruče nadnárodních lichvářů, když v úloze předsedy vlády čelil chřipkové epidemii větší, nežli je ta dnešní a při daleko menších daních hospodařil s vyrovnaným rozpočtem. V.Klaus nechtěl ani zestátňovat a zvyšovat daně tak jak to ze svých bilbordů hlásají bolševizující hesla pana Okamury. Václav Klaus na rozdíl od paní Maláčové a jejího socialistického spolku znal poučku M. Tatcherové. „Nevýhodou socialismu je, že peníze ostatních vám stejně nakonec dojdou“ Václav Klaus na rozdíl od pana Bartoše s pirátským šátkem přes oko, nezakazoval chudším lidem používat starší auta na základě vymyšlené lži o globálním oteplování. Václav Klaus na rozdíl od představitelů TOP 09, KDU ČSL a Starostů a nezávislých vždy věděl, že označovat se za pravici a zároveň být loajální k bolševickému bruselskému spolku je protimluv.

Průzkumy veřejného mínění vypovídají, že drtivá většina mých spoluobčanů preferuje různé odstíny bolševizmu. Je velmi smutné, že slova pana prezidenta Háchy z roku 1942 se ukázala jako prorocká. „Uspěje li pan Beneš, štěstí národa i našich rodin bude zničeno bolševizmem, který nezná slitování !“

Covid mánie fakticky naplňuje skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy.

A tyto názory vyjádřím v pátek vhozením kandidátky číslo 70-Trikolora hnutí občanů. Na rozdíl od většiny ostatních svůj hlas nevyhodím. Možná je pravda že Klaus ml. nesahá tátovi ani po kolena, ale v dnešní lavině hrůzostrašných socialistických idejí se budu řídit heslem, že nejhorší Klaus je žádný Klaus.

Palec dolů umí dát každý, ale formulovat názor chce fištrona 

Prší, ale musíme věřit že je sucho, je zima , ale musíme věřit že se otepluje, zadlužujeme se jako o závod, smysluplné  aktivity státní moc dusí v zárodku, nesmyslné aktivity naopak z našich daní dotuje, nechráníme si hranice před organizovanou migrací, ale musíme věřit, že největší problém planety je další typ chřipky. 

Kdo vybočí z řady, je mediálně linčován, jako například Donald Trump, kterému držím palce v nadcházejících volbách.

Takzvaně konspirační dokumenty prověří až čas, proto jeden takový starší vkládám zde

Přeji příjemnou zábavu.

Oxid uhličitý se uvolňuje, ať spalujete dobře vysušené dřevo,polyetylen ,naftu, benzín, uhlí nebo třeba plyn.Proto se rozhodně nedá od produkce oxidu uhličitého automaticky vyvozovat produkce  škodlivých látek,jako je třeba stroncium. 

EU jde však po krku oxidu uhličitém jako takovému na základě klimatické lži.

V čem je podstata klimatické lži?   Oxid uhličitý, se drží při zemi nebo při hladině oceánů. V chladných periodách Země, se oxid uhličitý do oceánů ukládá. Když potom se zvýší intenzita sluneční aktivity, zvedne se i teplota na Zemi a cca se stoletým zpožděním, oceány začnou uvolňovat nashromážděný oxid uhličitý. V praxi je to tak, že dnes produkují oceány nekonečně víc oxidu uhličitého, než celá lidská průmyslová výroba včetně Číny v předchřipkovém období.

Čili ta lež je v tom, že nejdříve, se Země od Sluníčka oteplí a potom se začnou zvedat koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře, ne naopak, jak nám tvrdí podvodníci z OSN. Zde je odkaz na velmi zajímavý film na toto téma.

Tento názor mám potvrzený i z vlastní praxe. Zejména u bílého vína je žádoucí, aby si podrželo určitý obsah oxidu uhličitého, působí pak svěže. Někdy se ale něco pokazí a potom vinařské podniky sahají k umělému dosycení. Dosycované víno musí být ale podchlazené, jinak se oxid uhličitý do vína nenaváže a prchá do atmosféry. Oceány se chovají stejně.

A proč OSN, EU a podobné instituce prosazují klimatickou lež? Z nevědomosti to určitě není...

https://www.info.cz/byznys/dalsi-odklon-od-klimaticke-politiky-bavorsky-premier-zada-zastaveni-zelenych-dani-44686.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/zacalo-to-lehkym-kaslem-vylecena-britska-lekarka-popsala-svuj-boj-s-koronavirem-40317009?seq-no=6&dop-ab-variant=&source=article-detail

Prý jsou Němci stádní národ, ale tentokrát se tak profilujeme , se svým rouškofanatismem mi. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nemci-uz-toho-maji-dost-demonstrovali-proti-koronavirovym-opatrenim-40324321#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=IRpvoPi4HIG-202005161914&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Se zvláštními pocity vkládám tento příspěvek. Přijde mi, že věc o které chci psát musí být přeci všem notoricky známá a proto je zbytečné o ní psát. Ohlédnu-li se ale po světě ve kterém žiji, zdá se mi, že se jedná o příběh, který ještě nikdo nikdy neslyšel.

Ano, jedná se o faraonův sen. Z Nilu vyšlo nejprve sedm tučných krav. Posléze z Nilu vyšlo sedm na kost hubených krav a ty sežralo těch sedm krav tučných.

Farao chtěl po svých mudrcích, aby mu význam snu vysvětlili. Nikdo to nedokázal. Pak kdosi vzpomněl na hebrejského otroka Josefa, který svým spoluvězňům dříve již nějaké sny vyložil. Přivedli ho k faraónovi a ten mu sen vyložil." Nejprve přijde sedm let hojnosti, ve kterých je potřeba se připravit na sedm let hladu,"

Farao měl moc a tu použil k tomu, že ustanovil moudrého Josefa správcem země. Ten v tučných letech vytvořil zásoby a tak Egypt úspěšně prošel následnými sedmi lety hubenými.

V našich podmínkách má moc lid. Náš lid, jakoby o tomto starém biblickém příběhu nikdy neslyšel a vybral si do čela země osobnosti, které sedm let hojnosti prohýřili. Teď nás po zásluze čeká sedm, ne-li sedmdesát sedm let bídy. Celý příběh zde

Náš lid, však dál bude věřit nehodným správcům země, že se nic neděje, protože si můžeme půjčit a půjčit a zase do nekonečna půjčit...