Pecina o radaru

Členství v kterékoli politické straně,církvi,sektě a jiném uskupení,která potírají názor jednotlivce,Tě zavazuje k obhajování jejich činnosti.Do politické strany vstupují lidí pouze ze dvou důvodů:Pomocí strany chtějí dosáhnout na nějaké koryto a nebo nemají vlastní názor.

Tvé konstatování o výpovědi společnosti provozující radary je opravdu úsměvné.Co jiného v této situaci už může radnice udělat.Kdyby občané drželi hubu a krok,tak by se na radnici v tichosti napakovali,ale ono to už dvacet let neplatí.Smutné je,že podobných záležitostí je na radnici více.

Je dobré že tady zareagoval někdo "z naší politické strany". Sice nevím z jaké, ale aspoň něco. Nicméně mě docela zaráží zpochybňování práce ÚOHS. Ten výrok nevyřkl p. Pecina, ale tento úřad. V takových detailech vidím začátek naší politické nekulturnosti. A proč? Politické strany by měly být základem zastupitelské demokracie. A když představitel jakékoliv strany zpochybní výrok respektované státní instituce, říká tím voličům že můžou dělat totéž. Jinými slovy když Rath vymýšlí jak obejít zákon o regulačních poplatcích, nebo Dušana (byť jen lehce a okrajově) zapochybuje o výroku ÚOHS, znamená to že já jako řadový občan mám také právo hádat se s policajtem o pokutě, nebo neplatit poplatky za odvoz odpadu?

Omlouvám se za malé odbočení a hlavně za zobecňování, ale prostě mi to nedalo

Musím se důrazně ohradit, proti nařčení, že jsem zpochybnila výrok ÚOHS. Přečti si můj příspěvek ještě jednou. Není v něm ani špetka pochybností, a hlavně to tak v žádném případě ani nebylo myšleno. Ani lehce ani okrajově. Za další z jaké politické strany ????? To si snad děláš legraci, všechny politické strany a sdružení jsou pečlivě popsány na www stránkách města Mělník včetně jejich členů.

Považovala jsem za velmi důležité občanům sdělit, že mi udělená pokuta není lhostejná, a že nechci nic zametat pod koberec  !!!!!!!! 

Píšeš neobjektivně, naštvaně a nekorektně.  Nic ve zlém, ale jsem velmi otevřený člověk a musím reagovat.

Dušana D.

Já opravdu nejsem naštvaný, a myslím že ani neobjektivní. Možná mě ovlivňuje všeobecné znechucení lidí (přiznávám že i moje) ze všech politických stran obecně. Podle mě je to tak, že politika u nás ponížila z nástroje demokracie na korytářství, zákeřné poškozování ostatních, destruktivní a neslušný hnůj, ve kterém se perfektně realizují kreatury typu Ratha, Paroubka, Bursíka, Nečase, nebo Filipa. Noblesních a slušných lidí jako je ministr zahraničí je trapné minimum. Z toho taky vyplývá, že naši "zastupitelé" v zastupitelské demokracii se soustřeďují pouze na vlastní prospěch a odvozují svůj mandát od chabé pětiny lidí jako jsi Ty (nic ve zlém - myslím ty organizované co mají ještě zbytek iluzí). Proto ten pocit že Tvoje poznámka o tom, že Pecina by měl zdůvodnit z čeho vycházel je motivována tím vaším politickým "to my ne, podívejte se na ně". Nemám rád politické strany a jsem proti nim zaujatý. Ale myslím že rozliším kdy jsem neobjektivní a kdy pouze popisuji realitu...

ze svého