Mělníček se potýká s technickými obtížemi.
Na uzdravení pracujeme. Prosíme o trpělivost.
Boží mlýny melou pomalu, ale jistě.
Před časem se na plakátovacích plochách a také na Mělníčku objevily plakáty, kritizující kvalitu revitalizace. Paralelně s tím několik zastupitelů poukazovalo na nedostatečnou kvalitu prací a požadovalo nápravu. Vedení města na tyto plakáty reagovalo velmi pobouřeně a v jejich proslovech se objevilo i trestní oznámení. Nevím zda-li bylo podáno, ale zato jsem si včera prošel ulici U Tanku a ulici Legionářů. Tedy pokud je možno ještě tyto nazývat ulicemi - některé části propadlé, jiné připomínají krtiny, ze kterých odskakuje dlažba při nárazu spodků vozidel. No prostě tankodrom. A v tom jsem si vzpomněl na svou babičku, která často říkavala v nadpise uvedenou pravdu.
Nevím jestli teď ještě někdo dokáže tvrdit, že na plakátech bylo všechno vymyšlené a nepravdivé. Jezdit se po tom opravdu nedá. Na koho nebo na co se bude svalovat vina? Dopředu říkám, že nechci jako viníka mráz a sníh. Je totiž normální že v mírném podnebném pásu se střídají 4 roční období a navíc mrazy nebyly dosud nijak extrémní (nejnižší hodnota -9,2°C dne 12.ledna).
Tak na koho padne černý Petr?
První připomínky na téma kvalita provedených prací se od skupiny zastupitelů objevila již počátkem léta. 30.7.2009 se objevil článek v Mělnickém deníku pod názvem „Na ukázkové dlažbě v ulici Legionářů už jsou hrbolky“. V září a v říjnu pak diskuse o kvalitě prací nabírala na obrátkách. Na 27.října 2009 byla svolána schůzka přímo do budovaných ulic. Ta ovšem situaci neuklidnila, naopak ještě více vyostřila hranu mezi oběma stranami. Pan starosta a místostarostové a někteří úředníci města bránily kvalitu prováděných prací a chválili stavební firmy a proti nim stáli někteří zastupitelé (jsou podepsáni pod články v Mělnické radnici v listopadu, prosinci a lednu), jejichž hlavním požadavkem bylo, aby nám ta dlažba vydržela alespoň 50 let.
Bylo jasné, že může rozhodnou jedině odborná firma. Tak bylo na zastupitelstvu 10.11. přijato usnesení: „ZM ukládá a pověřuje RM k shromáždění připomínek zastupitelů města do 13.11.-12 hod. a ukládá RM zadat soudně znalecké posouzení prováděných prací na akci revitalizace města. Zároveň tato skupina zastupitelů doporučila firmu Stavexis Brno, která se na tyto záležitosti specializuje. Rada nejprve bez ohledu na usnesení nedělala nic (podle základní filozofie – však ono to vyhnije), nakonec začali radní alespoň diskusi, ale nebyli schopni dojít k závěru. Někteří radní požadovali firmu Stavexis, někteří navrhovali odborníky z ČVUT (dle našeho názoru však tito nemohli tak rozsáhlou kontrolu provádět). Do dalšího zastupitelstva 15.12.2009 se RM nedohodla. Byla za to zastupiteli pokárána a přijato nové usnesení: „ZM ukládá RM v pondělí 21.XII.2009 vybrat organizaci, která provede kontrolu průběhu revitalizace dle usnesení z předchozího zasedání“. Radní požadující brněnskou firmu nakonec prokázali dobrou vůli a souhlasili s tím, aby posudek vypracoval Kloknerův ústav ČVUT. Ten však po zvážení rozsahu sdělil, že nemá kapacity na tyto práce a doporučil jako jedinou firmu brněnský STAVEXIS. Tím bylo vedení města víceméně přinuceno přistoupit na návrh skupinky zastupitelů.
Protahováním se však podařilo odsunout realizaci posudku na dobu, kdy jsou nízké teploty a nelze ho nyní provádět. Takže musíme čekat. Vyhráno není, protože se obávám, že posudek provádějící firmy bude zpochybňován. Jistě se objeví dedukce, že jsme s nimi propojení a asi jsme je uplatili. Jinak by určitě museli přijít na to, že revitalizace je provedena v dobré kvalitě. Ale současná situace v ul Legionářů a U Tanku dokazuje jasněji než posudek, že obavy některých zastupitelů byly oprávněné.
P.S. Mělníčku děkuji, že otiskuje pravdivé plakáty.
P.S.2 Další informace asi jen na Mělníčku. Pan starosta vysvětlující články do únorového čísla Mělnické radnice zcenzuroval.
Milan Schweigstill, nezávislý zastupitel, dnes TOP 09
Poslední komentáře
Petr Moss
Regionální muzeum Mělník
Taxi Novák
smejd
michaell.n
SimonaK
SimonaK
SimonaK
SimonaK
SimonaK