https://www.traditionrolex.com/7

 Nízkoprahové centrum v Mlazicích | Mělníček.cz - Mělník v pohybu
Tip: Přehledná a stále aktuální nabídka zaměstnání je dostupná zde.

Mělníček se potýká s technickými obtížemi.
Na uzdravení pracujeme. Prosíme o trpělivost.

Nízkoprahové centrum v Mlazicích

Zastupitelstvo města 19.12. 2011 schválilo záměr vybudování nízkoprahového centra v lokalitě Pšovka - Mlazice. Protože se šíří množství polopravd a mýtů, které vyvolávají nevoli místních občanů, je třeba uvést věci na pravou míru.

V žádném případě se nejedná o "dům pro nepřizpůsobivé", jak je některými prezentováno. Nízkoprahová zařízení poskytují (dle zákona o sociálních službách č.108/2006 Sb.) sociální službu typu volnočasového centra pro děti a mládež bez ohledu na příslušnost k majoritě či minoritě. Zařízení těchto typů se nicméně realizují nejčastěji v oblastech, které se ukazují jako rizikové co se týče výskytu sociálně patologických jevů, segregace nedo nedostatku jiných volnočasových aktivit. Smyslem je integrace všech členů místní komunity, prevence sociálně patologických jevů formou vzdělávání, zážitkové pedagogiky a určitého kontrolovaného zázemí. Současně zařízení poskytuje podporu při řešení všech druhů problémů od osobních až po "systémové" (formou informační, zprostředkovatelské a poradenské služby).

A proč Pšovka Mlazice? Inu proto, že loňský rok Agentura pro sociální začleňování vybrala projekt, který zpracoval J. Šlajs jako hodný finanční podpory ESF, zmapovala mělnický region a vyhodnotila tuto lokalitu jako splňující podmínky pro vybudování takového centra. Zdá se, že negativní ohlasy některých místních obyvatel dávají tomuto rozhodnutí zapravdu. Tento projekt je tedy něco úplně jiného, než o čem se snažila přesvědčit pí Dolejšová. Součástí takového centra by bylo i zázemí pro terénní pracovníky poskytující terénní sociální služby. Provoz nízkoprahového zařízení funguje ambulantně, nikdo tam tedy nebude bydlet. Každé centrum má jasnou provozní dobu.

Financování služeb sociální prevence na Mělníku je do roku 2013 zajištěno téměř kompletně z ESF, přičemž realizace nízkoprahového zařízení otevírá v rámci tohoto fondu další možnosti finančních zdrojů. Město to tak nestojí téměř nic.

Po ukončení poskytování této služby je možné objekt využít jak pro jiné volnočasové aktivity (města nebo občanských sdružení), tak i např. pro další formy vzdělávání (školka apod.). To ale záleží na rozhodnutí Zastupitelstva.

Domnívám se, že pokud máme tu možnost využít financovaných služeb sociální prevence (které některá města musí hradit ze svého) a pokud město Mělník má takové šikovné lidi, jako je J. Šlajs, kteří umí napsat žádosti o dotace a tyto dotace získají, byla by maloměšťácká chyba takové projekty okamžitě shodit ze stolu.

Jak jsem psal ve vzkazích: prevence je vždycky lepší, než represe

pro názornost: příklad takového zařízení najdete zde nebo také zde

v případě jakýchkoliv dotazů, neváhejte se obrátit na mě nebo i přímo na autora projektu J. Šlajse

P.V.

Ostatní předchozí téma | následující téma

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

5.1.1.1.1 ...


Kdysi... Doba a problémy se mění. Radši ať děcka chodí něco tvořit do nízkoprahového centra, než aby se beze smyslu poflakovaly po ulicích a dělaly čurbes. Otázka dotací: buď dostaneš peníze na toto nebo nedostaneš žádné. Ber nebo neber.

5.1.1.1.1.1 Aha.


Takže to nízkoprahové centrum je vlastně přezdívka těch všech institucí i sokola apod. Laughing out loud. Nic, musím jít dělat nějaké povinnosti, a pak to tu vypnu. Výměna u PC Laughing out loud.

4 Musím říct, že tolik


Musím říct, že tolik nenávisti jsem od mělničáků (ani tady na Mělníčku) opravdu nečekal Sad

Těm konstruktivním děkuji za podněty, těm ostatním přeji méně nenávisti, více nadhledu a porozumění. Souseda si nevybereš a nikdy nevíš, koho a kdy budeš potřebovat...

good luck

P.V.

4.2 Maloměšťáctví


Maloměšťáctví a xenofobie (byť jen skrytá) jsou hluboko zakořeněné nejen v obyvatelích našeho města... Sad Každodenně se s tím setkávám(e) mezi členy rodiny, sousedy, spolupracovníky... 

Bohužel si zřejmě nikdo, kdo se sám, byť jen na chvíli, neocitl z jakýchkoli příčin na dně  společnosti, nedokáže představit nezanedbatenou prospěšnost takovéhoto centra...

Nezbývá, než popřát všem diskutujícím, aby nikdy nemuseli takovou či jinou pomoc nikdy vyhledat - přestože si to - z hlediska vyššího principu mravnostního - mnozí nezaslouží.

Hezký zbytek víkendu...

4.1 Nenávisti ???


Jetsli to nebude tím že normální lidi na nájem a vše ostatní musí vydělat a nedostanou od sociálky, že jejich děti vetšinou říkají ve škole učitelce  "paní učitelko" a né "ty p..o" a tím pádem normální většinovou společnost vyloženě svým chováním nebetyčně serou a ve finále se zde dočtou o dalším způsobu jak vyhazovat peníze,jedno jaké a od koho.Kdo a jak  začlenil  ty normální ??? Věčně se vymýšlí jak jim udělat dobře ale stejně je to neodradí aby šli žebrat a nebo dělat binec a přepadávat.Jak něco nedostanou tak je to rasismus a běda tomu kdo by se proti nim byť jen nepatrně bránil,to by to skončilo až u mezinárodního soudu a pro jistotu ještě na Nově,aby všichni viděli jaký jsou chudáci.Když já jdu do práce,tak tihle vylejzaj z heren,znaveni mačkáním čudlíku od automatu.Za co tam hráli,když nic nemaj a žebraj na sociálce ???

Obrázek uživatele Kajik

4.1.1 Prosím některé diskutující...


aby trochu mírnili své vyjadřování. Nechceme zde nic cenzurovat, ale prosím snažte se omezit používání slov jako "serou" a podobně na minimum.

Chceme na Mělníčku slušnou a konstruktivní diskusi.


Díky

Jan 'Kajik' Král

---Doufej v nejlepší, získej ještě lepší!---

3 Dotace


Poslední dobou mi přijde, že každý projekt (a teď nemám na mysli jen Město Mělník), je životaschopný jen při získání dotace. Logicky pak jde většina energie do jejich získávání (což je určitě dobrá činnost), ale i do přísného nastavování podmínek, z obavy o jejich zneužívání. Ty mají pak za následek podobné záležitosti jako je "nucené" odsouhlasení navýšení nákladů, změna původního záměru (když už jsme se do toho pustili, nenecháme ty peníze přidělit jinam přeci) a podobně. Existuje vůbec nějaký podobný záměr, hrazený výlučně Městem?

Po přečtení článku o chystané zítřejší výpovědi šestnácti zaměstnancům mělnického úřadu, mi pak zní takové úspěchy celkem tragikomicky.

2 Tento pokus už tady byl v minulém ZM.


Téměř identické zařízení se mělo budovat i v minulém volebním období, kde jsem byla jako radní a zastupitelka. Osobně jsem se s kolegou radním a zastupitelem ing. Jiřím Čermákem byla podívat na podobně realizované centrum. Vedení již kompletně hotového centra nás zasvětilo do provozního systému fungování a do hospodaření centra. Dotace nejsou všelék na náklady spojené s provozem nízkoprahového centra. Ano dotace pomohou s výstavbou a možná se mzdovými náklady pracovníků centra, ale nepomohou pokrývat běžné provozní náklady. Tzn. další zbytečné navýšení nákladů z rozpočtu města.

Pan Jakub Šlajs je určitě velice schopný zaměstnanec a já si vážím jeho práce. 

 

S přáním příjemného večera se loučí Dušana Dolejšová

2.1 Prevence je vždy


Prevence je vždy levnější, než represe či řešení následků...

2.1.1 :-)


S tím naprosto souhlasím. Jen upozorňuji na jeden drobný detail - prevence stojí peníze. A těch má město kritický nedostatek a dalších patnáct let to lepší nebude...

1 oprava


Omlouvám se, kontakt na Jakuba je j.slajs@socialka.cz

Obrázek uživatele Marek M.

1.1 Nedivme se reakci


Nedivme se reakci občanů. Téměř utajené schvalování čehosi a neschopnost vysvětlit přesný záměr a budoucí funkci centra po ukončení dotace nahrávají různým spekulacím a extrémním názorům. Na včerejší schůzce asi dvou stovek obyvatel dotčené čtvrti, se o vysvětlení pokoušel pan starosta, ovšem stálým opakováním a mlžením jen jitřil již tak vyhrocenou situaci.  Důležité je,nestavět dle jeho slov projekt do světla toho, že dotaci dostane město jen pokud to bude na Pšovce-Mlazicích. Slíbil, že pokud centrum občané nebudou chtít, nebude. Tato dotace prý není místně vázána a je možné vyčerpat dotaci i v jiné lokalitě. Myslím, že Mělník má dost míst, které jsou lépe dostupné pro všechny mělnické obyvatele, neboť hlavně jim má dle Vašeho článku celý projekt sloužit. Například okolí zimního stadionu by si zasloužilo podobné centrum. Je dostupné jak pěšky, tak MHD ze všech čtvrtí města. Je možné využívat a skloubit se zájmy již okolních sdružení a sportovců, tam by bylo centrum opravdu užitečné.

Navíc pokud chceme pro někoho něco dělat, není nejlepší nejprve se zeptat, má-li o to zájem? (možností je mnoho - veřejné schvalování, místní tisk - Radnice) Jaké je vyjádření menšin k tomuto projektu? Ptal se jich (jejich představitelů či obyvatel) někdo na jejich pohled na věc? Nejhorší je vždy pomoc nechtěná - diktovaná, byť vzniklá ze sebelepších úmyslů. Ohledně ostatních obyvatel je názor již znám a je to názor vzniklý bohužel neprůhledností celé akce a tudíž již názor těžko ovlivnitelný.

Přeji mnoho úspěchů při řešení této situace a připojuji malou osobní prosbu. Pokuste se prosím odpovědět na nadnesené otázky ne v duchu politickém, ale věcně a konstruktivně.

Předem Děkuji

Marek

1.1.1 re: Nedivme se reakci


Ano, máte pravdu. Na počátku různých spekulací většinou bývá špatně pochopená informace, která se ve zkreslené formě posílá dál až z ní je nakonec něco úplně jiného (přirozeně)... Mám nicméně pocit, že obyvatelé Mělníka mají celkem luxusní možnost sledovat dění na radnici prostřednictvím online videa ze Zastupitelstva, kde se takové záměry vysvětlují a probíhá diskuse. Zda přenos někdo sleduje či nikoliv, to už zastupitelé neovlivní. Protože je "Radnice" měsíčník, dostává se informace k lidem se značným zpožděním a pokud se člověk sám aktivně nezajímá, je to slabý zdroj. Když se k tomu ještě nabalí nepřesvědčivost vyjádření vedení města, pak chápu, že to působí minimálně rozporuplně. Budiž p. starostovi a V. Krausovi k obhajobě, že se nejedná o hlavní oblast jejich zaměření na městě a proto ani nemohou detailněji vysvětlit principy volnočasových center tohoto typu. Sám jsem se o chystaném setkání dozvěděl až v pátek večer, kdy už nešlo zařídit, abych se toho účastnil. Za to se omlouvám, ale nešlo to jinak.

Teď k otázkám. Nejde skutečně o akci pro menšiny, je to volnočasové centrum pro všechny. V rámci terénní služby se nicméně témata volného času a obecně pomoci lidem s problémy (nejen etnicky) objevují pravidelně. Klienti, kteří ví, o co u volnočasového centra jde, by tuto možnost uvítali. To je ověřené. Nikomu se nic nediktuje, ale poskytuje se možnost... Stejně, jako je tomu u sportovních oddílů, skautů a různých specializovaných kroužků. Tady se k tomu jen přidává hodnota záměrné prevence a (případné) intervence.

Lokalita o které píšete je skutečně zajímavá, jde o to, zda by ji akceptovala i Agentura pro sociální začleňování. Ta by to totiž kompletně financovala. Ohledně provozních nákladů, dost záleží na frekvenci otvírací doby. Brzy dám k dispozici kalkulace včetně zdrojů peněz... Jen dodám, že tyto zdroje nejdou použít na jinou oblast, proto nápady na přesun těchto financí např. do silnic jsou liché (říkám to, protože to je častá žádost a argument) 

Spíše bych se rád zeptal všech, kteří zarytě odmítají takové zařízení (z jakéhokoliv důvodu):

Co je špatného na instituci, která poskytuje prostor dětem a dospívajícím trávit volný čas smysluplně?

Co je špatného na instituci, která svým způsobem dětem a dospívajícím poskytuje ochranu a zázemí před škodlivými vlivy?

Je Vám jedno, jak Vaše děti tráví volný čas?

Za jakých podmínek byste byli ochotni takové centrum podpořit?

Vadilo by Vám, kdyby se po skončení poskytování služby v prostoru zřídila školka nebo jiné dětské centrum?

Čím by vám mohla být integrovaná komunita užitečná?

K čemu by bylo užitečné, kdyby měli preventisti větší přehled o dění v lokalitě?

Čím vám vadí vaši sousedi?

Uvítali byste, kdyby se situace časem měnila? Pokud ano, co pro to jste ochotni udělat právě vy?

Co je špatného na projektu, který město bude stát minimální náklady?

 

PS: stále se jedná o záměr, nikoliv finální verzi. Berte tedy i tento příspěvek jako námět k diskusi.

s úctou

P.V.

1.1.1.3 Uff...


...je mi smutno z toho, jak vehementne musi p. Volf tenhle projekt obhajovat. Nerikam, ze o tom vim vic nez se napsalo tady na melnicku.

Z negativnich reakci na tenhle projekt na mne ale dycha ta povestna a nesmrtelna "ceska zavist". Aby nahodou ONI nemeli vic nebo lip nez MY. Hodne lidi si tu stezuje, ze mesto nic nedela a nezajimaji ho obcane nebo se musi podrizovat nesmyslnym narizenim. Kdyz se pak podari neco pro lidi udelat (a ze nizkoprahove zarizeni je pro VSECHNY lidi), tak SE zjisti, ze je to spatne. Ach jo! Misto aby byli lidi radi, ze aspon neco se v Melniku zlepsuje, tak budou plivat jedy.

Odpurci tohoto centra by si meli jist stezovat na ESF a zadat je, at vypisi grant na veci, co se hodi jim. Tady vazne placou na spatnem hrobe. 

Tim nerikam, ze mesto dela vsechno dobre. Taky se mi nelibi, ze se vrazi spousta penez do revitalizace centra a ve starych Rousovicich se dalsi desitku let budou lidi brodit v bahne. Ale to uz je mimo tuhle diskusi...

Obrázek uživatele Marek M.

1.1.1.2 Trošku jste mě


Trošku jste mě zklamal ve vaší odpovědi zadáváním tendenčních otázek, i když je na nich patrno, že jste zdatný diskutér a nechybí Vám správné návyky v tomto směru - tudíž jste člověk na správném místě. Na otázky u kterých je v rámci slušného vychování a dnes potlačovaných morálních hodnot odpověď jasná, ani nebudu odpovídat a rovnou je přeskočím. Člověk mající zájem si výplň volného času pro své děti v našem městě najde a pokud opravdu chce, tak i za velmi malé peníze, rovnající se ceně jedné krabičky cigaret týdně.

1.)Nejvíce mě zajímá, zda-li je v projektu již vytvořena náplň centra!!!Máte budovu a co s ní? Fungující spolky již svá místa mají, jak tedy dostanete do budovy požadovanou volnočasovou aktivitu a kolik to případně bude opět stát peněz? Stavět budovu pro to, aby pracovník, který má integrovat do společnosti občany, kteří měli v životě smůlu a nebo se vlivem okolností, či nedostatečnou výchovou dostali na okraj společnosti, měl kde sedět asi smysl nemá. Budov s administrativou máme ve městě dostatek a stůl se tam jistě najde.

2.)Školka či škola je líbivá alternativa, ale je potřebná a naplní se? Vždyť školy i školky máme - u školky, byť potřebné, by pravděpodobně z důvody vysoké ceny adaptace a provozu návrh neprošel - to si nemusíme nic nalhávat, tak to bohužel momentálně je. Opět někomu budovu prodáme pod cenou jako nepotřebnou? Nebo budeme dotovat údržbu nenaplněného centra?

3.)Preventisti, jak je nazýváte, větší přehled od stolu v centru stejně mít nebudou. Ti jsou potřeba v terénu, těžko člověk, který je apatický vůči pravidlům a začleňování bude chodit tam, kde po něm něco takového vyžadují. Jak tedy tuto skupinu do centra přivedete?

O minimálních nákladech je těžké mluvit, dokud někdo konečně nezveřejní celkový rozpočet této instituce a to jak na stavbu, ale hlavně na následný provoz. Jistě takový rozpočet musí být v dotační žádosti připraven. Ani dotační úředníci nerozhazují peníze na dobré slovo či myšlenku. Neexistuje jediný projekt v rámci EU bez spoluúčasti! Takže prosím netvrďte, že vše půjde z dotace. Z jakého zdroje na to seženeme finance?

Pokud dokáže kdokoliv z vedení města na tyto stěžejní body (finance, jak dostaneme potřebné skupiny do centra, co s centrem po ukončení dotace) smysluplně odpovědět, je jisté, že občané svůj pohled přehodnotí a centru rádi dají "zelenou". Bohužel díky podobným, sice dobře odstartovaným, ale nedomyšleným akcím je dnes nejen naše město tam kde je - on to totiž za 2-3 roky už bude třeba řešit někdo jiný a sami víte o čem mluvím. Ono na vás z minulých období taky zbylo dost věcí k dořešení.

Pěkný večer M.

1.1.1.2.1 Díky za reakci, nicméně


Díky za reakci, nicméně Vás asi zklamu podruhé. Mé otázky rozhodně nejsou tendenční, jen se snaží ukázat jiný úhel pohledu, než se tu prezentuje. Zatím na ně nikdo neodpověděl.

Náplň centra vychází z popisu sociální služby (zákon č. 108/2006 Sb.) Konkrétně Vám ale v tuto chvíli skutečně neřeknu, které aktivity budou a kdy, protože:

1) jsme ve fázi záměru

2) v případě jakékoliv změny by mi to bylo (s dovolením použiji Vaši formulaci) "tendenčně" předhazováno. Ale nepochybujte, že je připravena. Lépe se zorientovat mohou pomoci odkazy v článku.

Školek, resp. míst, kam mohou rodiče dát své děti, je skutečně u nás málo, stačí si projít zprávy a komentáře některých uživatelů Mělníčku. Pokud máte děti a neměl jste s tím problém, pak jste jeden z mála šťastlivců. Neříkám, že po skončení centra tam má být zrovna školka, ale jako s variantou se s ní počítá. Poslední slovo by ale měli stejně zastupitelé...

Preventisti budou mít skutečně větší přehled. Pokud byste si přečetl článek znovu, zjistil byste, že se v objektu počítá se zázemím terénní služby (tedy i s její využitím).

Ohledně provozu, s touto službou budeme moci čerpat provozní prostředky z ESF. Ale jak říkám, přesné kalkulace ještě nemám k dispozici.

Každopádně díky moc za podněty...

PS: dovolím si trochu osobně... Občas mám pocit , že ať se člověk snaží sebevíc, stejně vždycky narazí na odpor snad už jen z principu. Váš komentář mě ale potěšil. Je vidět, že nad tím přemýšlíte a primárně nejde jen o opozici. Díky.

hezký večer

P.

Obrázek uživatele Marek M.

1.1.1.2.1.1 re:reakce centrum


Dobrá, doufám, že diskuze nezapadne a ve fázi dalšího schvalování, už bude náplň známa. Jinak to opět zavání onou krátkozrakostí a typickou věcí poslední doby - jak můžu schvalovat něco o čem nevím jak bude finálně vypadat. Stejné info očekávám i ohledně finančního rozpočtu ať už na Mělníčku, nebo např. v Radnici či jinde. O školkách se nebudeme rozepisovat, možná to vyznělo že je nepotřebujeme, opak je pravdou, ale narazili bychom opět na finanční náročnost školky a i když budeme mít budovu (otázka jakou a jak pro školku vhodnou i místně) dopadne to pravděpodobně stejně jako kdybychom chtěli zřídit školku v současné době - nebudou prostředky. (osobní názor)

Co napsat závěrem? Nedivím se peticím a zděšení pro které je hnacím motorem "tajemnost a nedostatečná informovanost" o celém projektu, kterou nedostatečně obhajují i lidé, kteří o ní jednají (např.pan starosta, a samozřejmně není sám ..) Navařili jste si hodně hustou polévku a jsem zvědav, jak celá akce dopadne.

Pěkný večer M.

 

1.1.1.1 Pane Volf oddělte prosím


Pane Volf oddělte prosím mojí odpověď zde od naší dohody v rámci Soutoku.

 

Řeknu vám několik argumentů. Všude kde tyto centra byla zřizena se objevila i negativa. Jako první je vždy nevole aobčanů která sebou nese nenávist mezi majoritou a minoritou. To je jev který byl vždy součástí výstavby těchto center.

Hned jak bylo postaveno se přišlo na to že majoritní rodiče nadále posílají své děti do jiných kroužků. Ovšem minoritní rodiče své děti neposílají ani sem, do zařízení které je jim přispůsobeno.

Třetí negativní bod je že město bude platit běžný provoz. Tady nejsou peníze ani na provoz města a budou se vyhazovat zase jinám.

 A čtvrtý bod je ten že se o tu budovu bude muset město postarat. A jelikož kasa je ve stavu v jakém je, nebude to lehké. Ona totiž školka nefunguje tak že se tam dají postýlky a nazdar. Všude kde už jsou tyto centra opuštěna, se o tom přesvědčily.

No a poslední bod. Proč když ty peníze máme, je nedáme třeba MP. Můžou si dovolit další dva strážníky. Ty budou 24/7/365 stát na autobusáku a Pšovce. Tím by bylo po problému. Když si vezmete že plat jednoho je cca. 220 000Kč na rok, máme tady dva strážníky na dobu tří let. A to je mnohem užitečnější než nějaké centrum. když k tomu dáme výpověď tomu ouřadovi co má čas vymýšlet tyhle blbosti, máme strážníky tři. A to už sakra zvedne bezpečnost ve městě ne?

 

No a nakonec se zeptám. Kde bydlíte vy? Co třeba to centrum postavit do středu města nebo na Chloumek? Schválně co by se dělo. Smiling

1.1.1.1.2 Souhlas s Magnetem


Nevím zda je tohle myšleno vážně či ne.Centrum pro děti budiž,proč ne,ale jak tu již zmínil Magnet,tak děti které již někam chodí tak kvůli centru nepřestanou a jestli to je určené pro děti z problémové lokality či problémových rodin,tak ty tam taky chodit nebudou.Musely by totiž poslouchat pokyny obsluhy,nic neničit,nic nekrást,konat potřebu jen na WC,odpadky házet do koše a né z okna a v neposlední řadě poslouchat jak něčí rodiče chodí do práce a né na sociálku,čemuž by logicky nerozumněly a ještě by z toho mohla být rasová či jiná nenávist,což v dnešní době je ožehavé téma.Souhlasím s efektivnějším řešením v podobě navýšení počtu strážníků a hlavně aby tito strážníci skutečně a efektivně řešili problémy občana v takovéto lokalitě,místo dávání botiček a jiných "ptákovin".Rodiče všech dětí určitě ocení že je u nich bezpečno,než hernu či centrum ,kdy při cestě domů bude jejich dítko napadeno a v lepším případě "jen" okradeno...

Obrázek uživatele Marek M.

1.1.1.1.2.1 reakce na LULU ... Peníze


reakce na LULU ... Peníze jsou buď na centrum, nebo na nic. Doba je zlá a ani ESF (EU) nerozdává jen tak. Strážník neřeší začleňování, i když preventivní účel by pravděpodobně měl ...

1.1.1.1.2.1.1 Strážník neřeší začleňování....


Tak přece se jedná o kulturní středisko pro nezvladatelnou zvěř,jestliže se bude začleňovat...Kdo jiný než "Naši spoluobčané" nebo jejich děti potřebují začlenit mezi normální zbytek.Pokud jim to unie zacáluje nejsem proti,pokud možno kompletně veškeré náklady a hodně dlouhodobě,třeba opravdu zmizí z ulic a bude klid.

PS: Nehledejte v tom rasismus,jde tu o chování těchto lidí a jejich mentalitu....

1.1.1.1.1 Tato centra mají naopak


Tato centra mají naopak lidi z lokalit sbližovat a od toho se odvíjí jejich program i zaměření. Doložte prosím Vaše argumenty konkrétními údaji.

Rodiče nikoho nikam neposílají, je to na dobrovolnosti dětí, zda přijdou či nikoliv.

Stejně, jako odpovídám já na dotazy, odpovězte mi prosím i Vy na jednotlivé otázky, které jsem ve svém příspěvku položil...

Nevím, kde jste přišel na to, že město bude platit celý provoz, kalkulace ještě nejsou kompletní.

Finance z ESF bohužel nejdou využít jinak. Navíc to, co píšete o MP není prevence, ale represe.

Blábol o "ouřadovi, co má čas vymýšlet tyhle blbosti" snad ani nemůžete myslet vážně...

Bydlím v centru a takové zařízení bych tu klidně uvítal, nejsem totiž v zajetí předsudků a mystifikací.

1.1.1.1.1.1 No a jaké máte v centru


No a jaké máte v centru zkušenosti? Já bydlel a chodil do školy na Pšovce. večer se tam člověk bojí projít přes kruháč. Na Slovanech máme dvě ubytovny a ani jednu lampu. Věčně se tam rvou. Jednou to dokonce skončilo vraždou. Na ulicích choděj v podnapilém stavu, nadávaj na místní, hážou odpadky. To v centru nemáte že?

Kroužky. Spousta z nich je dobrovolná a neplatí se. Ty děti o kterých se tu mluví nechodí ani do školy. Ani na dobrovolné kroužky ve škole a už vůbec nepůjdou nikam dobrovolně.

Represe je momentálně to jediné co pomůže. Po městě je bordel. Máme tady ksind z celého světa o kterém si každou chvilku přečteme na stránkách policie. Máme tady vandalismus a výtržnictví. Pokud neodstraníme problémy které tu jsou teď, nemůžeme vychovávat další generaci která bude čistá jak nemluvně.

Čísla nejsou kompletní. Jak tedy může zastupitelstvo schvalovat něco co není kompletní? Vy podepíšete smlouvu na cokoliv aniž víte kolik vás to v budoucnu bude stát?

No a sbližování? Vy by jste tam poslal děti? Jakmile se ve měste objeví vši tak se je lidi bojej poslat i do školy natož sem. Nemluvě o tom že tu máme DDM, kroužky, školy, sportovní kluby a podobně. Všechny děti vyžití mají. Ale najednou to nestačí.

A chcete příklady od jinud? Třeba Praha Barrandov. Tábor. Písek nebo most. Z těchto center se tam postupně stávají hrůzy kam už nechodí ani ty sociálně slabý jelikož už to tam je zničené. Postavte si to hezky v centru. Aspon každý úředník který to schválil bude vědět jak to tam krásně multi-kulti probíhá a lidi z už teď PROBLÉMOVÝCH OBLASTÍ BUDOU MÍT KLID.

To je jediné co chtějí. Klidně si to postavte, ale jinde než tam kde už problémy jsou.

1.1.1.1.1.1.1 Naprostý souhlas. At si


Naprostý souhlas. At si to postavěj do centra a každý den se ,ůžou dívat jak se krásně slučujou. Nejdřív na socíálce, pak v herně a nakonec v televizi kde křičej něco o rasismu. 

1.1.1.1.1.1.1.1 Nezbývá nic jiného než


Nezbývá nic jiného než souhlasit. Lituji pana Volfa že je tak NAIVNÍ a že věří tomuto projektu jak malej klučina na Ježíška. Je to opravdu naivita, naivita a zase jenom naivita. Doporučil bych mu, aby svůj čas věnoval něčemu užitečnějšímu, třeba vypracovat projekt na zvýšení bezpečnosti na Mělníku. Ale né taková centra a jiné pitomosti!

1.1.1.1.1.1.1.1.1 Souhlasím s Vámi


....leč mně nabíhaj mínusy,asi nejsem dost naivní a světový,peníze ať dají kamkoliv jinam než "jim".Že nekoupí pan vynálezce patentu panelák,poslední patro může předělat na velkou místnost a tam se můžou družit a křepčit dosytosti.Diví se většinovýmu názoru lidí,ale proč??Na tohle není potřeba ani maturita,natož VŠ,zkrátka tenhle zlořád tady nikdy nebude vykračovat podle zákonů téhle země a s tou bezpečností to vidím stejně,stačí vidět co se pohybuje po autobusáku za bílýho dne za stálý individua,o ubytovnách nemluvě,jsou tam i slušný lidi,ale většina je tedy výkvět morálky vůbec...


https://www.traditionrolex.com/7