Mělníček se potýká s technickými obtížemi.
Na uzdravení pracujeme. Prosíme o trpělivost.
Hlasování rady 7.6.2010 aneb Anticharta
Občan města Petr Š. se za skupinu občanů, kteří sledují dění v Mělníku, zúčastnil slavnostního ukončení revitalizace centra města v úterý 1. června. A aby vyznění této události nebylo pro asi čtyři desítky přítomných tak jednostranné, upozornil prostřednictvím letáku, rozdávaného na místě, na některé dosud nezodpovězené otázky a pochyby, už dlouho nejužším vedením městského úřadu nevysvětlené a nevyvrácené a spojené právě s revitalizací města. Reakce pana starosty Miroslava Neumanna z ODS na sebe nenechala dlouho čekat.
Níže o ní pojednává text zastupitele a radního města Mělníka Radima Vajchra z ODS a vyjadřují se k ní také autoři letáku.
Na počátku byla CHARTA. Tedy ne charta, ale tento leták:
Tak jsem si myslel, že se toho nedožiju. A tím méně asi tak týden po volbách, které dopadly, jak dopadly. Byl při nich přímo slyšet hlas svobodných občanů této země, kteří svými kroužky dali všem politikům řádně za vyučenou. Napříč stranami, všem bez rozdílu. Leč, asi zde na Mělníku máme stroj času či časoprostorovou díru. A ta je přímo na radnici, v plné míře se projevila při zasedání městské rady dnešního dne (opakuji, máme datum 7. Června 2010!). Pan starosta nám předložil k hlasování tuto záležitost. Teď prosím nebudu citovat, ale pokusím se odpovídajícím jazykem podat informaci. Jakési zlovolné síly zde na Mělníku, řízeny osou zla Vajchr – Schweigstill – Dolejšová, kujíc své pikle, vyrobily podlý leták k revitalizaci.
A tento byl rozdáván na slavnostním aktu ukončení revitalizace. Zde nic nemělo kalit družbu radnice, dodavatele a všech přítomných občanů. Tito byli uvedeni v rozpaky a nemohli odpovědně a jednotně slavit. Proto jest nutno okamžitě na tiskaře a kolportéra této štvavé tiskoviny podat trestní oznámení pro trestný čin pomluvy. A to neprodleně. Podíval jsem se na hodinky, měl jsem tam datum roku 2010 a ne 1977.
Leč souhlas s trestním oznámením byl vyžádán. I zvedly se ruce rozhořčených občanů této země, požadující klid pro práci a odsuzující tyto temné rejdy. Pánové Neumann, Kovářík a Petrželka hlasují pro. Proti je jen celá osa zla. Tedy remíza, materiál nebyl přijat. I pravil pan starosta, nevadí, podám to sám. Zlo musí být vymýceno a pořádek obnoven!
Tak, dosti nadsázky a teď spíše vážně. Ten leták opravdu nepsal ani netvořil nikdo z radních. Vznikl jako svobodná iniciativa občanů tohoto města. A třeba moje připomínky v daném letáku vůbec nejsou. Všechny údaje, které obsahuje, zazněly jako informace nebo otázky na zastupitelstvu. Že na mnohé dotazy není do dnešního dne odpověď, je věc jiná. Ostatně, podrobný rozklad bude určitě předložen. Mě osobně děsí spíše jiná věc. Pokud jsme se nedávno dohadovali s panem starostou o cenzuře, bral jsem to jako určitý omyl. Leč ne – vyjádření svobodného názoru, byť je možno diskutovat o vhodnosti či nevhodnosti provedení, je bráno jako trestný čin. Pokud takto uvažuje starosta obce a předseda místní ODS, pak pomalu přestávám chápat já. Jaké že to máme datum v kalendáři?
P.S. Cestou z rady jsem potkal kamaráda L.M.. Líčím mu historku s tím, že za největší pomluvu je bráno 3x dláždění. I pravil – jo, v ulici U Tanku to dělali asi tak 5x, asi něco zkoušeli, já jezdím
denně okolo, takže to vím …
Ing. Radim Vajchr, radní města a člen ODS
Vyjádření autorů letáku, tedy občanů města Mělníka:
Jednotlivé informativní body na letáku vznikaly z informací veřejně dostupných, z odpovědí na dotazy položené zastupitelům a z informací z veřejných zasedání zastupitelstva. Poukazují na ne zcela pravdivé a neúplné podávání informací mělnické veřejnosti ze strany nejužšího vedení města* a především vznášejí pochyby o správnosti nakládání s financemi našeho města. Ztráty v městské pokladně mohly být totiž významné a v budoucnu by nám všem mohly velmi chybět. Proto upozorňujeme na přetrvávající otázky obyvatel města, které stále čekají na své zodpovězení, a že tedy není z naší strany ještě důvod se radovat z dokončení prací.
Uvedené informační body nepopírají obrovský kus práce, který všichni na revitalizaci odvedli, naopak, té si vážíme.
Že se panu starostovi nebudou tyto body uvedené v letáku hodit do krámu, nám bylo jasné. Ale že bude ze své (relativní) pozice moci bez diskuze naši aktivitu napadat a zastrašovat nás trestním oznámením, to nás v roce 2010 překvapilo. Celá tato starostova aktivita se jeví jako pokus o cenzuru svobodného slova, který nemůže být v roce 2010 akceptován.
Naše aktivita samozřejmě nekončí a dále budeme klást možná i nepříjemné otázky ohledně způsobu vedení našeho města a účinnosti nakládání s jeho finančními prostředky a majetkem.
Dodatek: Pan starosta býval mohl této pro něj tak nepříjemné situaci snadno předejít tím, kdyby byl býval buď jednal tak, aby žádné pochyby nevznikly, nebo kdyby byl býval veřejnosti již dříve vysvětlil uvedené otázky a problémy, které se v průběhu revitalizace objevily a které se hojně probíraly také na jednáních zastupitelstva města. Ale tyto záležitosti nikdy svého vysvětlení právě od pana starosty nedošly, a proto na ně chceme upozornit, protože je považujeme za důležité. Třeba se to změní, dlouho požadované kroky přijdou a my budeme s jeho vysvětleními a důkazy uspokojeni. Dosud však nejsme.
* Na to mimo jiné už téměř čtyři roky upozorňují opoziční zastupitelé, kteří – stejně jako my, občané města – informace dostávají neúplné. (Mimochodem, není moudré si myslet, že když nám jednou měsíčně přijde do schránky Měsíčník radnice, že máme všechny správné a kompletní informace. Proč tam například nebyl zveřejněn kompletní odborný posudek pana doc. Vébra z ČVUT, tedy posudek kvality prací provedených při revitalizaci?)
Aktualizace 10.6.2010: Podklady ze kterých čerpal leták
Autoři
| Příloha | Velikost |
|---|---|
| letak-konecrevitalizace.jpg | 118.63 KB |
Vložil Team Mělníček.cz, Út, 08/06/2010 - 12:00
Město
Poslední komentáře
Petr Moss
Regionální muzeum Mělník
Taxi Novák
smejd
michaell.n
SimonaK
SimonaK
SimonaK
SimonaK
SimonaK